Stirea zilei

Jurnalist pune sub acuzare Organizatia Mondiala a Sanatatii [OMS] si Organizatia Natiunilor Unite [ONU], pentru bioterorism si intentia de a comite crime impotriva umanitatii





Sursa : Urban Iulian

Pe masura ce se apropie data eliberarii mult-asteptatului vaccin pentru H1N1, un jurnalist austriac de investigatii avertizeaza lumea ca cea mai mare crima din istoria umanitatii e pe cale sa fie comisa. Jane Burgermeister a depus un dosar de acuzare catre FBI, impotriva OMS, ONU si a catorva dincre cei mai sus-pusi oficiali guvernamentali si corporatisti, pentru bioterorism si incercarea de a comite crime impotriva umanitatii. De asemenea, ea a pregatit o argumentare prin care obiecteaza fata de vaccinarea fortata, a carei legiferare este in desfasurare in America. Aceste actiuni urmeaza actiunii sale de punere sub acuzare a Baxter AG si Avir Green Hills Biotechnology din Austria, pentru producerea unui vaccin contaminat pentru gripa aviara, sustinand ca acest fapt a fost deliberat pentru a obtine profit de pe urma pandemiei.

Rezumatul afirmatiilor si acuzatiilor din dosarul inaintat FBI-ului in 10 Iunie 2009:

In acuzatiile sale, Burgermeister prezinta dovezi ale actelor de bioterorism, care incalca legea Statelor Unite, acte comise de un grup ce opereaza in Statele Unite la indicatiile bancherilor internationali ce controleaza Rezerva Federala, ca si OMS, ONU si NATO. Bioterorismul are ca scop infaptuirea unui genocid in masa impotriva populatiei americane, prin intrebuintarea unui virus gripal modificat genetic, cu intentia de a cauza moartea. Acest grup si-a alaturat inalti oficiali guvernamentali ai Statelor Unite.

In special, sunt aduse dovezi ca acuzatii: Barak Obama, Presedintele Statelor Unite, David Nabarro, Coordonator al ONU pe probleme de gripa, Margaret Chan, Director General al OMS, Kathleen Sibelius, Secretar al Deparatmentului pentru servicii si sanatate publica, Janet Napolitano, Secretar al Departamentului de securitate interna, David de Rotschild, banker, David Rockefeller, bancher, George Soros, bancher, Werner Faymannn, Cancelar al Austriei si Alois Stoger, Ministrul sanatatii din Austria, printre altii, sunt parte a acestui sindicat corporatis al crimei, la nivel international, care a dezvoltat, produs, depozitat si intrebuintat arme biologice pentru eliminarea populatiei Statelor Unite si a altor tari, cu scopul obtinerii de castiguri financiare.

Acuzatiile sustin ca aceste persoane au complotat alaturi de altii la conceperea, finantarea si participarea la faza finala a implementarii programului camuflat pentru arme biologice, program incluzand si companiile farmaceutice Baxter si Novartis. Au facut asta concepand si apoi eliberand agenti biologici letali, in special virusul gripei aviare si virusul gripei procine, pentru a avea pretextul programului de vaccinare fortata, in masa, program prin care s-ar putea administra un agent biologic toxic ce ar cauza moartea populatiei vaccinate. Aceasta actiune este o violare clara a Actului Anti-terorism prin arme biologice.

Acuzatiile Dnei.Burgermeister include dovezi ca Baxter AG, subsidiara a Baxter International, a eliberat in mod intentionat 72 kg de virus aviar, trimis de OMS in iarna lui 2008 catre 16 laboratoare in 4 tari. Ea sustine ca aceasta este o dovada clara a faptului ca agentiile guvernamentale internationale si companiile farmaceutice sunt implicate direct in producerea, dezvoltarea , fabricarea si distribuirea de agenti biologici clasificati ca fiind cele mai periculoase arme bilogice, mortale, menite sa declanseze o pandemie si sa duca la moarte in masa a populatiei.

In acuzatiile din Aprilie, ea a notat faptul ca laboratorul Baxter din Austria, presupus a fi unul din cele mai sigure laboratoare biologice din lume, nu a facut pasii de baza in securizarea a 72 kg de agent patogen clasificat ca fiind arma biologica securizata, permitand amestecarea acestuia cu virusul gripei umane simple si trimitandu-l in Orth pe Dunare.

In Februarie, cand un membru al personalului de la BioTest din Republica Ceha, a testat materialul destinat vaccinarii pe dihori, acestia au murit. Nu s-a investigat acest incident nici de catre OMS, nici de UE, nici de autoritatile pentru sanatate din Austria. Nu s-a investigat continutul materialului virusului si nu s-a publicat nici o informatie cu privire la urmarea genetica a eliberarii virusului.

Ca raspuns la intrebarile parlamentare din 20 Mai, Alois Stoger, Ministrul sanatatii din Austria, a dezvalui faptul ca incidentul nu a fost abordat ca lipsa din punct de vedere al boisecuritatii, asa cum ar fi trebuit, ci ca ofensa la adresa codului veterinar. Un medic veterinar a fost trimis la laborator pentru o scurta inspectie.

Dosarul lui Burgermeister dezvaluie ca eliberarea virusului ar fi trebuit sa fie un pas esential pentru declansarea unei pandemii care ar permite OMS sa declare pandemie de nivel 6. Ea enumera legile si decretele care ar permite ONU si OMS sa preia Statele Unite, in cazul unei pandemii. In plus, legislatia care solicita respectarea vaccinarilor obligatorii ar fi pusa in vigoare in Statele Unite in conditiile declararii pandemiei.

Ea spune ca intreaga afacere a pandemiei gripei porcine este bazata pe o minciuna mare cu privire la faptul ca nu exista nici un virus natural care sa reprezinte o amenintare pentru populatie. Ea prezinta dovezi ce duc la concluzia ca virusul gripei aviare si cel al gripei procine au fost,de fapt, produse in laborator, folosind fonduri de la OMS si de la alte agentii guvernamentale. Aceasta “gripa porcina” este un hibrid format din gripa procina propriu-zisa, gripa umana si gripa aviara, ceva ce poate veni numai din laborator, conform multor experti.

OMS sustine ca aceasta “gripa porcina” se imprastie si ca trebuie declarata pandemia, ignorand cauzele fundamentale.Virusii ce au fost eliberati au fost creati si eliberati cu ajutorul OMS, iar OMS este responsabila in cea mai mare masura pentru pandemie. In plus, simptomele presupusei “gripe procine” nu pot fi diferentiate de cele ale gripei normale. Aceasta “gripa porcina” nu cauzeaza decesul mai mult decat o face o gripa obisnuita.

Burgermeister noteaza ca cifrele reprezentand numarul deceselor din cauza “gripei porcine” sunt irelevante si exista claritate cu privire la modul in care s-a ajuns la acest numar de decese.

Nu exista potential pandemic decat in cazul in care se procedeaza la vaccinarea in masa, in intentia de a proteja populatia. Exista suficiente temeiuri de a crede ca vaccinarile obligatorii vor fi contaminate cu boli special concepute sa duca la deces.

Se face referire la un vacin pentru gripa aviara al Novartis, cu licenta, vaccin ce a ucis 21 de oameni fara adapost din Polonia in vara lui 2008 si a avut ca”prima urmare” o “rata de efecte secundare”, astfel indeplinind conditiile definitiei guvernului american pentru o arma biologica (un agent biologic desemnat sa cauzeze o rata de efecte secundare, de ex. deces sau vatamare) printr-un sistem de transmitere (injectarea).

Ea sustine ca acelasi complex de companii farmaceutice si agentii guvernamentale la nivel international, care au dezvoltat si eliberat material pandemic, s-au orientat spre profit, prin obtinerea de contracte din declansarea pandemiei. Mass-media controlata de grupul ce coordoneaza programul “gripa porcina” contribuie la dezinformare pentru a pacali populatia din Statele Unite sa se vaccineze.

Burgermeister mai sustine, in acuzatiile sale, faptul ca grupul de companii farmaceutice format din Baxter, Novartis si Sanofi Aventis sunt parte a unui program de arme biologice cu bazele in afara, finantat de acest sindicat international al crimei si conceput sa duca la crime in masa, pentru a reduce populatia lumii sub 5 miliarde in urmatorii 10 ani. Planul lor este sa raspandeasca teroarea pentru justificarea fortarii oamenilor sa renunte la drepturile lor, si, de asemenea, sa instituie carantina in tabere FEMA. Casele, companiile, fermele si terenurile celor ucisi vor fi gata de inhatare de catre acest sindicat.

Eliminand populatia Americii de Nord, elita internationala obtine accesul la resursele naturale neexploatate ale regiunii, cum este apa si campurile petroliere nedezvoltate. Prin eliminarea Statelor Unite si a democratiei constitutionale, grupul international va avea control total asupra Americii de Nord.

Elemente din dosarul complet :

Dosarul complet al actiunii din 10 Iunie este un document de 69 de pagini ce prezinta dovezi ce sustin si argumenteaza toate acuzatiile. Acesta include:

Informatii complete si un studiu ce include coordonatele temporale, cauza probabila definitiile si reglementarile OMS si ONU si istoricul incidentelor din Aprilie 2009, legate de izbucnirea gripei porcine.

Dovezi stiinitfice ca virusul “gripei porcine” este un virus creat artificial (modificat genetic).

Dovezi stiintifice care indica faptul ca “gripa porcina” a fost conceputa astfel incat sa semene virusul gripei spaniole, din 1918, incluzand citate din “Gripa porcina 2009 este gripa spaniola din 1918 in varianta armata”, de A. True Ott, Doctor , si un articol pe aceeasi tema din Science Magazine al Dr. Jeffrey Taubenberger.

Dovezi ale eliberarii intentionate a virusului gripei porcine in Mexic.

Dovezi ale implicarii Presedintelui Obama, care evidentiaza faptul ca vizita lui Mexic a coincis cu recenta epidemie a gripei procine si moartea unor oficiali implicati in calatoria sa. Este in dezbateri faptul ca Presedintele nu a fost niciodata testat pentru gripa porcina, pentru ca fusese vaccinat anterior.

Dovezi ca Baxter este un element al unei retele de arme biologice.

Dovezi ca Baxter a contaminat in mod intentionat materialul de vaccinuri.

Dovezi ca Novartis utilizeaza vaccinurile ca arme biologice.

Dovezi cu privire la rolul OMS in programul armelor biologice.

Dovezi cuprivire la manipularea datelor cu privire la boala de catre OMS, pentru a putea justifica declararea nivelului 6 de pandemie, pentru a controla Statele Unite.

Dovezi cu privire la rolul Laboratorului National de microbiologie al canadei in programul armelor biologice.

Dovezi cu privire la implicarea oamenilor de stiinta ce lucreaza pentru NIBSC din Marea Britanie si CDC, in conceperea virusului gripei porcine.

Controverse constitutionale: legalitatea sau ilegalitatea periclitarii vietii, sanatatii si a binelui public prin vaccinarea in masa.

Problema imunitatii si a compensarii ca dovada a incercarii de a comite o crima.

Dovezi cu privire la existenta unui sindicat corporatist international al crimei.

Jane Burgermeister este pe jumatate irlandeza, pe jumatate austriaca; a scris pentru Nature, Jurnalul medical britanic si American Prospect. A scris mult pe tema scimbarilor climatice, biotehnologie si ecologie.

In afara acuzatiilor ce sunt acum investigate, impotriva Baxter AG si Avir Green Hills Biotechnology in Aprilie, ea a depus plangere si impotriva OMS si Baxter, printre altii, cu privire la un caz de epidemie a gripei porcine- pornit de la o fiola destinata unui laborator de cercetare- declansata intr-un tren Intercity in Elvetia.

Cea mai mare grija a lui Burgermeister este ca “in ciuda faptului ca Baxter a fost prins asupra faptului, aproape provocand pandemia, compania merge mai departe, alaturi de celelalte companii farmaceutice aliate, furnizand vaccinuri pentru pandemii”. Baxter se grabeste sa bage vaccinul in piata prin Iulie.

Cervugid. "Un pas imens in batalia impotriva cancerului de col uterin!"

Pe urmele articolelor publicate in "Formula As"
Aprecierile specialistilor la adresa unui medicament de succes:

Cervugid

Anul trecut va prezentam un medicament romanesc, destinat tratarii bolilor vaginale, realizat de medicul ginecolog dr. Christache Zanoschi
din Iasi. Anonime pana atunci si prea putin folosite, ovulele Cervugid
si-au castigat locul in rafturile farmaciilor, dovedindu-se mult mai eficiente decat medicamentele din import. Ca sa va convingeti, va prezentam declaratiile unor medici care le-au utilizat in tratament

"Un pas imens in batalia impotriva
cancerului de col uterin!"

Amanunte aici.

Christache Zanoschi, părintele Cervugid-ului:

Infecţiile genitale cu virusul papilomei umane, anticamere ale cancerului de col uterin

• "Statistica medicală a constatat că, la populaţiile în care bărbaţii practică circumcizia, avînd ca efect o autocurăţire a glandului, frecvenţa cancerului de col uterin la femei este foarte mică. Aceasta se întîmplă la femeile evreice şi arabe. Pe de altă parte, la populaţiile care trăiesc în condiţii de promiscuitate, cu un grad de educaţie scăzut, cu o adresabilitate scăzută la medic, cu urmărire medicală deficitară şi cu un sistem de sănătate care nu dă atenţie unor astfel de probleme, incidenţa cancerului de col uterin este foarte mare. Din nefericire, populaţia României se situează în această ultimă categorie", ne-a spus dl dr. Christache Zanoschi.

• "Femeile trebuie să ştie că, pînă la vîrsta de 30 de ani, trebuie să meargă măcar o dată să facă un control genital, să facă o lamă, iar după vîrsta de 30 de ani să meargă măcar o dată, dacă nu de două ori pe an, pentru un astfel de control. Or, în România, acest lucru nu se întîmplă şi este deplorabil să vezi femei care vin cu neoplazii în stadiu inoperabil. În Franţa, dacă se întîmplă aşa ceva, medicul de familie care are bolnava în supraveghere zboară de acolo sau nu mai primeşte leafă. Este inadmisibil ca, în România, femeile să nu facă gratuit acest control medical periodic atît de necesar pentru depistarea precoce a cancerului de col uterin. Din păcate, la noi, screening-ul cancerului de col uterin nu este susţinut de Casa Asigurărilor de Sănătate, nici de Ministerul Sănătăţii şi de nici un for medical care să promoveze programe naţionale de sănătate. Dacă ar fi astfel de programe, femeile n-ar mai muri pe capete de această cumplită boală", spune dl dr. Zanoschi.

La ieşirea din Iaşi spre Tomeşti, într-o construcţie ce respectă toate standardele medicale europene privind producerea medicamentelor, se fabrică unul dintre cele mai căutate medicamente pentru afecţiuni genitale feminine – Cervugid. Realizatorul acestui preparat, cît şi a întregului proiect de fabricaţie, este dl dr. Christache Zanoschi, conferenţiar la Catedra de Anatomie Patologică a Universităţii de Medicină şi Farmacie "Gr.T.Popa" din Iaşi, medic de obstetrică şi ginecologie, administrator al SC IRCON SRL Iaşi, firma care produce medicamentul în spatele căruia se află o întreagă istorie. Autor al unui cuprinzător "Tratat de anatomie ginecologică", nu mai încape îndoială că dr. Zanoschi ştie exact ce necesităţi anatomice implică practicarea obstetricii şi ginecologiei pe de o parte, iar pe de alta, înţelegerea tuturor tehnicilor operatorii şi a diverselor mecanisme fiziopatologice care guvernează organismul femeii.

– Domnule doctor, spuneţi că una dintre cele mai temute cauze ale infecţiilor vaginale şi agent etiologic al cancerului de col uterin este infecţia cu virusul papilomei umane (HPV – Human Papilloma Virus). Odată instalată această infecţie, cum poate fi prevenită ajungerea la cancer de col uterin?

– Sînt identificate peste 100 de tipuri de virus HPV, 39 dintre acestea sînt cu transmitere sexuală, iar un număr şi mai mic determină cancerul de col uterin. Problema este cum apare, cum se transmite acest virus, cît de simplu este să previi infecţia şi de ce o mare parte a femeilor nu fac nimic pentru a nu ajunge la boală! Este cumplit că, de dimineaţă pînă seara, zeci de posturi de televiziune vorbesc despre ce vrei şi ce nu vrei, numai despre sănătatea populaţiei nu. Cancerul de col uterin poate fi prevenit extrem de simplu dar lumea nu este informată. Pînă la urmă, bărbaţii sînt cei care transmit acest virus. Prin contact sexual, virusul este preluat de bărbat de la o femeie infectată şi, în lipsa unei igiene stricte a organelor sale genitale, în special a glandului, este transmis altei femei. Contaminarea se realizează, mai ales, în perioada de activitate sexuală maximă, în timpul tinereţii, iar virusul se manifestă şi poate să fie activ chiar şi după ani de zile de la infectare.

– Mai poate surveni infectarea cu HPV în cazul sexului protejat, prin folosirea prezervativului, de exemplu?

– Totul este posibil, pentru că, spre deosebire de HIV, care se transmite prin sînge, HPV se află în secreţiile genitale, atît la femeie, cît şi la bărbat, secreţii de care este o glumă se te fereşti în timpul actului sexual. Dacă la femei se înţelege că virusul se instalează în secreţiile vaginale, la bărbat, virusul papilomei rămîne cantonat la nivelul smegmei – o secreţie de la nivelul şanţului balanoprepuţial. Dacă bărbatul infectat – el fiind cel care face legătura între două femei – ar practica o igienă riguroasă şi adecvată, nu ar mai fi în situaţia de a transmite virusul. De aceea, înainte de orice raport sexual, bărbatul trebuie să se spele foarte bine pe organele genitale, cu apă şi săpun. Dar lumea nu face treaba asta! Un mare muzician, Yehudi Menuhin, spunea că "aşa cum un bărbat se spală în fiecare zi pe dinţi, tot aşa trebuie să se spele şi pe organele genitale". Dacă la bărbaţi este suficientă igiena genitală, femeile trebuie neapărat să facă un tratament adecvat.

– Cum ştie o femeie dacă este infectată sau nu cu HPV, infecţie care poate deveni anticamera cancerului de col uterin?

– Virusul poate fi pus în evidenţă prin modificările histologice pe care le determină la nivelul celulelor colului uterin şi a celulelor mucoasei vaginale. Aceste modificări histologice se exprimă prin citotest, adică examenul pe lamă şi lamelă. Esenţa citotestului este deosebirea celulelor canceroase de celulele normale. Or, acest citotest trebuie să fie citit de un anatomo-patolog cu experienţă, specialist în domeniu. Iaşul are specialişti renumiţi în citirea frotiurilor. Rezultatele, modificările morfologice, se exprimă în clasele I-V ale testului Babeş-Papanicolau. Astăzi, citotestul se exprimă în sistemul Bethesda (înlocuitor al claselor Babeş-Papanicolau), prin clasele ASCUS, LSIL, HSIL sau AGUS. ASCUS înseamnă modificări atipice la nivel celular, Low-SIL – modificări de mică importanţă, cu leziuni epiteliale mici, High-SIL – modificări mari, iar AGUS – modificări ale celulelor glandulare.

– Ce noutăţi aduce medicamentul realizat de dumneavoastră, acest Cervugid despre care femeile vorbesc din ce în ce mai mult?

– Prin observaţii îndelungate asupra diverselor formule, combinaţii şi concentraţii ale compuşilor din medicament, observaţii la care m-au ajutat şi alţi medici cărora le mulţumesc pe această cale, am ajuns să-mi dau seama care formulă este cea mai activă. Noutăţi este un termen cam pretenţios. Eu le-aş spune particularităţi. În primul rînd, prin compuşii lui, medicamentul este activ pe toată flora patogenă vaginală. Această floră patogenă poate cuprinde germeni microbieni (bacili, coci, gram pozitivi, gram negativi, aerobi sau anaerobi), paraziţi (Trichomonas vaginalis) – care dau nesuferitele parazitoze vaginale, apoi micozele vaginale – cu toate varietăţile de Candida sau de levuri, temutul HPV, precum şi un grup de agenţi intramicrobieni – chlamidiile, micoplasmele – care sînt, în mod invariabil, sensibili la unul dintre componenţii produsului şi anume la cloramfenicol. Datele actuale arată că, în 30-40 la sută dintre cazuri, chlamidiile şi micoplasmele sînt cauze ale infecţiilor şi scurgerilor genitale. Determinarea lor se face printr-o metodologie mult mai laborioasă şi costisitoare, iar prin metodele curente de laborator nu se pot pune în evidenţă.

– Prin urmare, o primă particularitate a Cervugid-ului ar fi spectrul său foarte larg de acţiune, pe toată flora patogenă vaginală. Care ar fi o altă particularitate a medicamentului?

– Acţionînd concomitent pe toate cele patru categorii patogene, care pot intra în structura biocenozei vaginale, Cervugid împiedică recidivele, aşa cum se întîmplă la alte medicamente, preparate sau tratamente, care acţionează numai pe una sau două dintre categoriile respective.

– Care este explicaţia acestui efect?

– Întotdeauna există un echilibru între formele patogene sau mai puţin patogene şi o serie de forme saprofite, nepatogene. Pînă şi levurile pot să fie saprofite. Atunci cînd se tratează numai una dintre clasele respective, atunci cînd tratezi bolnavul doar pentru germeni microbieni sau pentru candidoză sau trichomonază, se rupe echilibrul dintre "comesenii" biocenozei vaginale şi formele care pînă atunci au fost saprofite, nepatogene, devin patogene. Femeia se poate trata pentru ceva şi se trezeşte cu altceva, lucru care este împiedicat prin tratamentul cu Cervugid.

– Este suficient tratamentul sau mai sînt necesare şi alte măsuri pentru oprirea recidivelor?

– Noi am elaborat un prospect extrem de complex al medicamentului, prin care şi bolnava care face tratament trebuie să facă o serie de activităţi suplimentare de împidicare a recidivelor. În primul rînd, trebuie să vadă, de exemplu în cazul micozelor, dacă nu sînt şi alte surse de infecţie decît cea vaginală, de la dînsa sau de la cineva din casă. După aceea, toaleta intimă: spălarea de cîte ori este posibil cu apă şi săpun pe mîini, spălarea riguroasă şi sterilizarea obiectelor de toaletă intimă, dezinfecţia prin fierbere a lenjeriei intime şi a celei de pat, care apoi se păstrează în pungi separate. Apoi, se evită condimentele din regimul alimentar, se renunţă la fumat şi la consumul de băuturi alcoolice, pentru că acestea întreţin o stare de congestie pelvină şi favorizează dezvoltarea, în special, a candidozelor.

– Cît de important este partenerul în evitarea acestor recidive?

– Măsurile de toaletă prezentate pînă acum sînt valabile pentru toţi din casă, în special pentru ambii parteneri, soţ şi soţie. Cred că nu mai este nevoie să spun că, înainte de fiecare raport sexual, ambii parteneri trebuie să se spele bine pe tot corpul, în special în zonele genitale, cu apă şi săpun. În plus, mai trebuie văzut şi dacă bărbatul este sănătos sau nu, sau dacă este purtător sănătos de diverşi germeni. Lucrul acesta se poate face prin simpla observare, pentru că mulţi bărbaţi, dimineaţa, cînd merg să-şi facă toaleta, elimină la primul jet de urină o picătură albă la nivelul meatului uretral. Aceasta înseamnă că ei sînt nu numai cu posibile prostatite cronice, ci şi purtători de ceva. De aceea, trebuie verificată treaba asta.

– Care este acţiunea Cervugid asupra virusului papilomei umane, pînă la urmă, aceasta fiind, credem, cea mai importantă ţintă?

– Acţiunea Cervugid în această direcţie a fost o surpriză pentru noi, pentru că, la început, nu ştiam că poate ataca şi această ţintă. Mai sînt şi alte medicamente cu care HPV-ul trece după tratament. Trece şi spontan. Dar ceea ce am observat şi s-a trecut în buletinele de analiză, femei care au venit cu LSIL, cu HSIL, probe directe ale contaminării cu HPV, după trei cure de tratament frotiul s-a normalizat. Aceasta întotdeauna. Practic, nu am avut nici un caz în care frotiul să nu se fi normalizat.

– Cît durează o cură cu Cervugid?

– Aşa cum scrie şi în prospect, pentru primele 12 zile ajunge o cutie de medicament, apoi se face o pauză de 7 zile şi se repetă încă 12 zile, cu încă o cutie. Pentru o cură ajung două cutii de medicament. După aceasta, se fac noi frotiuri, cu analize ale secreţiei vaginale şi, dacă este necesar, cura se poate relua.

– Care este preţul uni tratament complet?

– Dacă punem că, pentru normalizarea citotestului, ar fi necesare maximum trei cure, ar trebui vreo 6 cutii, ceea ce înseamnă cu puţin peste un milion de lei vechi. Se compară acest preţ cu cît costă o operaţie sau, mai rău, o înmormîntare, pentru că acesta este finalul cancerului de col uterin? Nu mai vorbesc de supărarea celor care au în familie astfel de pierderi...

– Referitor la administrare, de aţi ales forma intravaginală şi nu o altă modalitate?

– Aceasta este o altă particularitate a Cervugid faţă de alte medicamente recomandate pentru afecţiuni genitale. Administrarea locală, intravaginală, realizează concentraţii extraordinar de mari, de 10 ori mai mari decît prin administrarea parenterală, orală sau intraanală. Această concentrare foarte mare de substanţă activă, care se topeşte imediat, acţionează ca un fel de gazare asupra componenţilor florei patogene vaginale.

– Domnule doctor, acest medicament este doar pentru femei. În aceste condiţii, mă refer aici doar la virusul papilomei, bărbaţii nu rămîn purtători?

– Pentru bărbaţi este suficientă spălarea riguroasă cu apă şi săpun în zona genitală şi, în mod special, spălarea glandului. Chestiunea cu bărbaţii nu este complet lămurită, în sensul ce anume trebuie făcut pentru purtătorul activ. Din ceea ce ştim noi pînă acum, virusul papilomei se cantonează la bărbat, aşa cum am mai spus, în secreţia de la nivelul şanţului balanoprepuţial, deci în murdăria de acolo. Dacă zona se spală, zilnic, cu apă şi săpun, secreţia purtătoare de virus se duce. Suplimentar, se poate adăuga ştergerea cu alcool iodat sau alcool medicinal.

– Şi dacă, în lipsa unei igiene zilnice stricte, care să fie continuată timp îndelungat, pentru că pot fi şi destule asemenea cazuri, virusul papilomei reapare!

– Dacă bărbatul îl ia din altă parte, de la altă femeie, sau dacă femeia îl ia de la alt bărbat purtător activ, normal că virusul reapare. Vedeţi, alături de tratamentul cu Cervugid, toate ţin de igiena intimă, dar să nu uităm lucrul cel mai important: fidelitatea sexuală între parteneri. Vă spun o întîmplare care mi-a dat de gîndit într-un fel. Am avut o discuţie cu nişte ţigani, care mi-au spus: "Domnule, sîntem noi consideraţi neserioşi, dar să ştiţi că, în lucrurile importante, precum căsătoria, noi ţiganii nu ne jucăm şi sîntem extrem de serioşi. N-ai să vezi la noi o ţigancă dusă pentru sex cu alt ţigan sau un ţigan cu altă ţigancă decît femeia lui". Toată lumea ştie că această fidelitate de cuplu este extrem de importantă pentru ţigani, că altfel iese mare scandal. De aceea şi incidenţa cancerului de col uterin este mai redusă la femeile din etnia romilor, decît la femeile altor populaţii. Igiena intimă este foarte importantă, dar mai importantă în prevenirea şi tratarea infecţiilor genitale care pot duce la temutul cancer de col uterin este fidelitatea sexuală de cuplu.

Au consemnat Maura Anghel şi Costel Iacob
Sursa: Evenimentul regional al Moldovei.
Multumiri Blogului SACCSIV, unde am aflat despre acest medicament.

"....pentru mine, ca parinte caruia i-a intrat copilul instare de soc, asemenea vaccinuri sunt criminale!"

Atentie la toate vaccinurile, nu numai la cel de cancer !



Vineri trebuia sa mergem la doctor, sa facem vaccinul de doua luni. La doua luni se face DTP/Hepatita B, VPO.



Inainte sa plecam, cand sa imbrac pe bebe, s-a pus pe un urlat la imbracat care mi-a adus multa uimire. Nu plangea niciodata la imbracat.

Am ajuns la medic, nu venise; am aflat ca taman ii murise bunica sotiei. L-am asteptat o jumatate de ora si a venit.

VPO, adica antipoliomielita a fost pe cale orala, n-au fost probleme. Celalalt a fost o combinatie a trei vaccinuri, impotriva difteriei, tetanosului, tusei convulsive si I l-au facut in piciorus. Asta a fost la 11.30. Nici n-am ajuns bine acasa si la o jumatate de ora bebe a facut niste crize de m-a lasat cu gura cascata. Plans cu convulsii, nu manca nimic. In cele din urma l-am dus la spitalul din orasul apropiat. Doctorul de acolo s-a declarat neputincios
"Eu nu sunt pediatru!" si i-a facut bilet de trimitere la spitalul din judet. A fost chiar amabil, dorind sa ne dea o ambulanta care urma sa vina de pe teren. Cum nu stiam cat va ma dura pana la sosirea acesteia, am decis sa mergem cu masina noastra. Pe drum, aceleasi urlete din partea lui bebe, care ti se rasuceau in inima. De prisos sa spun ca niciodata de la nastere pana atunci nu urlase in felul respectiv.



La spitalul judetean doctorita a zis: "Pai asta e reactia fireasca la vaccin!" "Pai cum, doamna, de 4 ore tipa cu convulsii, nu mananca nimic si mai si spuneti ca e << normal>>! Nu e normal deloc, pentru creiere spalate poate fi normal, dar pentru mine, ca parinte caruia i-a intrat copilul instare de soc, asemenea vaccinuri sunt criminale!

De prisos sa spun ca avea febra, cand asistenta i-a luat temperatura. A urmat o intepatura in mana unde i s-a pus un dispozitiv in manuta (un fel de branula, dar nu se numeste asa) prin care au inceput sa-i administreze antibiotic, ampicilina), apoi niste fenobarbital si un antitermic pentru febra.



Pe la 11 noaptea in salonul nostru au mai adus un pacient de 9 luni. Mamica acestuia, auzind ca ne-am internat din cauza vaccinului ne-a spus: Am o cunostinta in localitatea de unde vin care are copilul handicapat pe viata din cauza vaccinului. La varsta de 6 luni a vazut ca bebe nu statea in fundulet, la un an nu a putut sa mearga. L-au dus la Bucuresti si au mers din spital in spital. La unul dintre ele unde au facut analize mai amanuntit au spus. Din cauza unui vaccin facut in primele luni de viata!

Doua dintre mamicile cu care am vorbit au zis: "Noi nu vom face nici un vaccin!"

Si va asigur ca este ultimul vaccin pe care niste iresponsabili il vor face in piciorul copilului meu.



Am stat si am reflectat mult. Vaccinurile facute sunt impotriva a 3 sau 4 boli prezumtiv ca ar avea incidenta mare. Prostie ! Pe pamant sunt mii de boli. Si toate au incidenta de mortalitate mare. Asta inseamna ca ar trebui ca fiecare om sa faca mii de vaccinuri? Care se stie deja ca au in componenta si substante criminale pentru organismul uman, cum ar fi mercurul sau aluminium. Vax ! Mafia medicala a vaccinurilor a ales niste boli si cu ajutorul mafiei politicienilor au facut obligatorii niste vaccinuri prin care se scurg bani in buzunarele unor iresponsabili si nu in ultima instanta unor criminali.

Am citit opinia unui medic imunolog roman care este total impotriva vaccinurilor in masa. Si pe buna dreptate. Se stie ca o operatie nu se poate face unui bolnav de inima. La fel, vaccinurile nu ar trebui sa se faca decat dupa investigatii individuale, care sa ateste starea sanatatii fiecarui pacient. Dar nu pe banda rulanta, nu in masa, pentru ca fiecare individ are organismul altfel. In afara de asta, vaccinurile la copii sunt o adevarata crima pentru ca acestia nu au sistemul imunitar format si il bombardeaza cu virusii cuprinsi in vaccinuri, slabindu-l. Si prostia prostiei ! Eu apar impotriva a catorva boli pe care s-ar putea sa nu le contacteze niciodata in timp ce in mediu umbla milioane de virusi ucigasi. Dumnezeu cand a creat omul i-a pus si mecanismele de autoaparare, iar mama bunicii si bunica (a trait peste 80 de ani!) ma indoiesc ca au fost bombardate cu atatea vaccinuri !



Asa ca, dragilor, cuvantul "obligatoriu" din carnetul de vaccinari este abuziv si Ministerul Sanatatii ar trebui dat in judecata pentru asta. Mare pacat ca majoritatea medicilor au creierul spalat si ca numai anumiti medici cum este imunologul din Bucuresti au curajul sa spuna lucrurile asa cum sunt.



Ganditi-va, daca mamica din salon mi-a spus de cazul acela de copil handicapat din cauza vaccinurilor, cate alte cazuri nu sunt, dar nu se popularizeaza ! Cred cu tarie ca au si murit copii din aceasta cauza, dar totul se musamalizeaza, pentru ca ziarele considera interesant tot felul de bazaconii, dar ceva care ar leza interesul mafiei nu au curajul sa spuna.



Am scris acest mesaj pentru ca realmente copilul meu a fost sub stare de soc mai multe ore si pentru ca si acum ma gandesc cu inima cit un purice daca blestematul de vaccin nu ii va afecta functiile locomotorii, lucru care se poate vedea abia in jurul varstei de un an !

http://groups.yahoo.com/group/credinta_ortodoxa/message/14544

Impactul vaccinarii in masa asupra bolilor infectioase by Dr. Anca Nitulescu

Sursa:http://www.nccn.net/~wwithin/articole2.htm



Lucrare prezentata la Prima Conferinta Nationala a Asociatiei Medicilor de Familie Bucuresti, 25 martie 2005

Aceasta lucrare evalueaza impactul pe care programele de vaccinare in masa l-au avut asupra bolilor infectioase in general, asa cum reiese el din studiul literaturii medicale.

1. Evolutia naturala a bolilor infectioase inainte de introducerea programelor de vaccinare in masa
Programelor de vaccinare in masa li se atribuie meritul de a fi eradicat boli infectioase temute din trecut. O privire mai atenta asupra statisticilor oficiale arata insa ca toate bolile copilariei pentru care au existat programe de vaccinare in masa erau in declin continuu cu mult timp inainte de introducerea vaccinarilor obligatorii. Aceleasi statistici arata ca si alte boli infectioase, pentru care nu au existat vaccinuri, au urmat aceeasi evolutie descendenta incepand din a doua jumatate a secolului al XIX-lea.

Un exemplu concludent este tuberculoza, pentru care, in SUA, nu a existat niciodata un vaccin; mortalitatea prin tuberculoza a prezentat o scadere cu 96% intre anii 1900-1960 in SUA. In Europa, vaccinul BCG a fost introdus in jurul anului 1953. In Anglia a existat o scadere globala de 93% a mortalitatii prin tuberculoza intre anii1855 si 1953, inainte de introducerea vaccinului. Graficele (14-tabVI,VII) arata ca evolutia descendenta a morbiditatii si mortalitatii prin tuberculoza a fost aproape identica in SUA si Europa, atat inainte, cat si dupa anul 1953. Aceeasi evolutie descendenta a morbiditatii si mortalitatii se constata si pentru alte boli infectioase.

Tusea convulsiva: in Anglia si Wales statisticile arata o scadere cu 98,5% a mortalitatii la copiii sub 15 ani intre anii 1868-1953 (14-tab.II), inainte de introducerea vaccinarii in masa. Pentru scarlatina (boala pentru care nu a existat si nu exista vaccin) se constata o scadere de 96% a mortalitatii la copii sub 15 ani in perioada 1865-1935 (14-tab X). Rujeola: scadere de 100% a mortalitatii la copii sub 15 ani in Anglia si Wales (14-tab III) intre 1850 si 1965, inainte de introducerea vaccinului anti-rujeola.

Scaderea mortalitatii prin boli infectioase la copii se incadreaza, de altfel, in fenomenul mai larg al scaderii mortalitatii infantile in general. In Australia, intre anii 1881-1935, inainte de introducerea oricarui vaccin, se constata o scadere cu doua treimi a mortalitatii infantile generale (14-tab.V).

Toate aceste date suscita intrebarea: ce anume a determinat scaderea incidentei si mortalitatii prin boli infectioase in general, incepand din doua jumatate a secolului al XIX-lea? Principalul motiv este imbunatatirea generala a conditiilor de trai, de igiena si de nutritie a populatiei; introducerea sistemelor de canalizare pentru apele uzate, protejarea surselor de apa potabila in Europa si SUA au avut o influenta semnificativa in acest sens (8). Imbogatirea generala a cunostintelor de igiena si alimentatie corecta a populatiei a contribuit, de asemenea, la scaderea incidentei si gravitatii bolilor infectioase. Un alt motiv este castigarea imunitatii naturale specifice de catre populatia generala dupa trecerea agentului cauzal al bolii prin numeroase generatii succesive. Astfel, desi au ramas inalt contagioase, numeroase boli infectioase au incetat de a mai fi o amenintare vitala (8). Mai tarziu, introducerea tratamentelor cu antibiotice si cunostintele privind reechilibrarea hidro-electrolitica, esentiala pentru supravietuirea copiilor mici, au contribuit suplimentar la scaderea mortalitatii prin boli infectioase.

2. Epidemiile in populatii vaccinate
Literatura medicala abunda in raportari de epidemii survenite in populatii cu rata inalta de vaccinare. Rujeola (pojarul) este una din bolile care apar cel mai des in interiorul populatiilor vaccinate. Spre exemplu, in 1988, 69% din copiii de varsta scolara care au contractat rujeola in SUA erau vaccinati conform schemei (12). In 1995, 56% din scolarii care au contractat rujeola in SUA erau vaccinati adecvat (12).

Nici in Romania lucrurile nu stau altfel : in American Journal of Epidemiology este raportata o epidemie de rujeola survenita in Romania, cu 32915 cazuri si 21 decese intre anii 1996-1998, "in ciuda ratei inalte de acoperire vaccinala", dupa cum afirma insisi autorii (11).

Intre anii 1990-1998, o epidemie de difterie cu mai mult de 110.000 cazuri si 2900 decese a izbucnit in cateva dintre republicile fostei Uniuni Sovietice(19,20). Un studiu care analizeaza status-ul vaccinal al copiilor de 6-8 ani care au contractat difterie in aceasta perioada arata ca toti copii, in afara de unul singur, aveau 3 doze de vaccin in antecedente; 33% dintre copii primisera ultimul rapel cu mai putin de 2 ani in urma (20).

3. Schimbarea distributiei pe grupe de varsta a bolilor infectioase in urma vaccinarii in masa
Inainte de introducerea vaccinarii in masa impotriva rujeolei, incidenta maxima a bolii apartinea grupei de varsta 5-9 ani. In aceasta grupa de varsta boala imbraca de obicei forme usoare la copiii cu imunitate normala, cu status nutritional si igienic rezonabile. Spre deosebire de boala naturala care confera imunitate pe viata, vaccinul ofera protectie doar cativa ani, astfel ca unul din efectele cele mai vizibile ale vaccinarii in masa importiva rujeolei a fost schimbarea distributiei pe grupe de varsta a bolii, cu scaderea incidentei in grupa 5-9 ani, si cresterea incidentei bolii in randul sugarilor, adolescentilor si adultilor, grupe de varsta la care riscul si severitatea complicatiilor sunt mult mai mari. Cresterea incidentei rujeolei in randul sugarilor se datoreaza cresterii numarului de mame care, fiind vaccinate in copilarie, nu au imunitate naturala contra rujeolei pe care sa o transmita transplacentar nou-nascutului (12- pg.29).

O evolutie asemanatoare a avut-o si parotidita urliana (oreionul); dupa introducerea vaccinarii in masa, incidenta maxima a bolii s-a deplasat de la copii prescolari catre adolescenti si adulti.

Se stie ca orhita posturliana (inflamatia testiculului) ca si celelalte complicatii ale bolii sunt mai probabile si mai grave la aceste grupe de varsta (12-p.32).

Vaccinarea in copilarie impotriva rubeolei impiedica, intr-adevar, boala la copil. Lipsa contractarii bolii naturale in copilarie face ca femeile sa riste contractarea bolii la varsta procrearii.

Survenita in copilarie, rubeola este o boala usoara, de multe ori fiind confundata cu o raceala banala, pe cand contractata in timpul primelor trei luni de sarcina implica un risc teratogen confirmat pentru embrion.

4. Transformarea microorganismelor prin mutatii genetice ca efect al vaccinarii in masa
a) Poliomielita
Existenta cazurilor de poliomielita indusa post-vaccinal este o realitate acceptata de toate forurile mondiale ale sanatatii si de catre lumea stiintifica medicala. Entitatea clinica a primit numele de "vaccine-associated paralytic poliomyelitis" (VAPP), in traducere "poliomielita paralitica asociata cu vaccinul". In 1976, dr.Jonas Salk, creatorul vaccinului cu virus polio inactivat (care se administreaza injectabil), a depus marturie ca vaccinul polio oral (folosit in SUA din 1960 pana in 2000) a fost principala, daca nu singura cauza a tuturor cazurilor de poliomielita in SUA dupa 1961 (12). Strebel et al. confirma ca poliomielita cauzata de virusul polio original este inexistenta in SUA din 1980 si ca vaccinul polio oral este responsabil de toate cazurile sporadice aparute de atunci (17).

Raportari de mici epidemii sau cazuri sporadice de poliomielita in randul populatiei vaccinate apar periodic in literatura medicala (16). Studiul acestor epidemii a aratat ca agentii cauzali sunt de fapt variante modificate genetic ale virusurilor vaccinale, asa-numitele "vaccine-derived polio viruses"(VDPD), in traducere "virusuri poliomielitice derivate din vaccin". Acestea au rezultat prin mutatia genetica a virusurilor polio vaccinale (6, 7), care, trecand prin generatii successive de recipienti, au suferit procese complexe de adaptare. A rezultat o noua familie de virusuri de tip polio, necunoscute pana in prezent. Acestea sunt capabile, ca si virusurile polio originale, sa induca boala paralitica; subiecti sanatosi vaccinati au fost identificati ca purtatori si eliminatori de virus in fecale, iar virusurile respective au fost izolate in apele din sisteme de canalizare (3).

In anul 2002 OMS a anuntat eradicarea virusului original al poliomielitei in mai multe regiuni ale lumii (4, 5, 21). OMS cunoaste faptul ca vaccinul polio oral (folosit in prezent in cea mai mare parte a lumii) este cauza cazurilor restante de poliomielita paralitica; de aceea, OMS si-a fixat ca obiectiv sa raspunda la doua intrebari (15) :

* trebuie incetata folosirea vaccinul polio oral ?
* in cazul in care vaccinul polio oral va fi oprit, mai este necesara folosirea vaccinului polio injectabil ?

Existenta virusurilor polio transformate genetic care circula liber in populatie si care, conform temerilor OMS, ar putea cauza epidemii de poliomielita paralitica in cazul opririi complete a vaccinarii anti-polio constituie insa o dilema. In viziunea OMS, acest fapt reprezinta un impediment pentru oprirea totala a vaccinarii anti-polio si un argument pentru introducerea vaccinului polio injectabil timp de cativa ani dupa oprirea vaccinului polio oral. In acest fel, presupune OMS, va inceta circulatia in polulatie a virusurilor polio modificate genetic.

Acest rationament are insa numeroase puncte slabe. OMS se afla in dilema urmatoare : stie ca trebuie sa opreasca vaccinul polio oral, dar crede ca daca l-ar opri, VDPD ar cauza epidemii in populatia nevaccinata. Vaccinul polio oral folosit in prezent a dus, intr-adevar, la aparitia si circulatia in populatie a virusurilor modificate genetic (VDPV), un efect pe termen lung neprevazut de nimeni acum 50 de ani, cand s-a inceput vaccinarea anti-polio. Anticorpii postvaccinali nu confera insa imunitate impotriva acestor VDPV. Dovada sunt micile epidemii aparute in populatii vaccinate; testele de laborator au confirmat ca aceste epidemii nu au fost cauzate de virusul polio salbatic, ci de VDPV. In aceasta situatie, de ce OMS porneste de la premiza ca oprirea vaccinului polio oral ar duce la epidemii mai multe decat exista deja ?

Pe de alta parte, nimeni nu stie cu certitudine ca folosirea pe scara larga a vaccinului polio injectabil nu va avea aceleasi rezultate pe terment lung, sau poate alte rezultate si mai grave. Se stie ca vaccinul polio injectabil, ca si cel oral se cultiva pe acelasi rinichi de maimuta si ca in anii 1960 a fost gasit infectat cu virusul SV40 ca si vaccinul polio oral. De ce se considera ca antidotul VDPV ar fi folosirea vaccinului polio injectabil ?

b) Tusea convulsiva
Numeroase articole medicale arata ca incidenta tusei convulsive este in crestere in tari ca SUA, Canada, Australia, Olanda, in ciuda acoperirii vaccinale inalte (1, 2, 9, 10). In epidemia de tuse convulsiva din Olanda din 1996, incidenta bolii a fost de 5 ori mai mare decat in toate epidemiile precedente (9). Una din cauzele reemergentei tusei convulsive in interiorul populatiilor vaccinate este aparitia tulpinilor derivate prin mutatii genetice din tulpinile vaccinale de B.pertussis. Mooi et al. (13) realizeaza un studiu al tulpinilor de B. pertussis care circula in prezent in Olanda. Secventializarea ADN-ului bacterian arata ca 90% din tulpinile circulante actuale sunt diferite antigenic de cele vaccinale si acest lucru se explica prin mecanismul selectiei imunologice; microorganismul a suferit mutatii genetice ca raspuns la vaccinarea in masa, modificandu-si structura antigenica in scopul supravietuirii (13, 18).

Concluzii
Toate bolile infectioase pentru care se vaccineaza in prezent erau in declin constant din a doua jumatate a secolului XIX, cu mult timp inainte de introducerea programelor de vaccinare in masa. Acelasi lucru este valabil si pentru alte boli infectioase, nevizate de vaccinuri (scarlatina, febra tifoida), care au urmat aceeasi evolutie descendenta. Imbunatatirea conditiilor generale de viata ale populatiei a permis organismului uman sa dezvolte o imunitate generala, nespecifica, mai buna si prin aceasta a reusit sa contracareze agresiunile exterioare si sa mentina echilibrul specific sanatatii.

Eficienta vaccinarii in prevenirea bolilor infectioase este mai mica decat se presupune in general, fapt demonstrat de numeroasele epidemii in populatii corect vaccinate. Vaccinarea a modificat distributia pe grupe de varsta a bolilor infectioase ca rujeola, rubeola, parotidita urliana, crescand incidenta bolii exact la grupele de varsta la care complicatiile sunt mai frecvente si mai grave.

Vaccinul polio oral poate determina boala pe care se presupune ca o previne; virusurile polio derivate din vaccin, rezultate prin mutatii genetice, circula liber in populatie si determina periodic mici epidemii de poliomielita paralitica postvaccinala. Acest lucru a devenit atat de evident, incat OMS cauta strategii de oprire a vaccinului polio oral. B.pertussis a suferit procese de mutatie genetica cu aparitia tulpinilor rezistente la anticorpii post-vaccinali, fapt demonstrat de reemergenta tusei convulsive in tari cu acoperire vaccinala inalta.

Unitatea fundamentala a lumii vii se manifesta, printre altele, in inteligenta supravietuirii cu care sunt inzestrate toate speciile. Studiile au confirmat aceasta, aratand ca unul din efectele majore ale vaccinarii in masa a fost modificarea genetica a microorganismelor vizate, in sensul emergentei formelor rezistente la imunitatea conferita de vaccin. Noile tulpini, dotate cu virulenta cel putin egala cu a celor initiale, circula liber in populatie. Din acest punct de vedere, putem considera ca vaccinarea a inlocuit o anumita populatie de microorganisme cu alta, o anumita forma de boala cu alta.

Reflectand la obiectivul declarat al tuturor programelor de vaccinare in masa, acela de a eradica pe rand cate un anumit microorganism, si apoi a trece la urmatorul, devine treptat evident ca acest lucru este putin probabil sa se realizeze.

Poate ca o incercare de convietuire in echilibru a omului cu microorganismele ar fi mai realista. Acest lucru ar implica acordarea unei atentii cel putin la fel de mari intaririi imunitatii generale, nespecifice, prin care organismul sa poata contracara orice eventuala agresiune externa.

REFERINTE

1. Bass JW, Stephenson SR. The return of pertussis. Pediatr. Infect. Dis. J.1987(6):141-144.
2. Bass JW, Wittler RR. Return of epidemic pertussis in the United States. Pediatr. Infect. Dis. J. 1994(13):343-345.
3. Blomqvist S. et al. Characterization of a Highly Evolved Vaccine-Derived Poliovirus Type 3 Isolated from Sewage in Estonia. Journal of Virology, 2004 May; 78 (9):4876-4883.
4. Centers for Disease Control and Prevention. Certification of poliomyelitis eradication the Americas, 1994. MMWR. Morbidity and Mortality Weekly Report 1994;43:720-2.
5. Centers for Disease Control and Prevention.Certification of poliomyelitis eradication the Western Pacific Region, October 2000. MMWR. Morbidity and Mortality Weekly Report 2001;50:1-3.
6. Cherkasova E.et al. Microarray analysis of evolution of RNA viruses: Evidence of circulation of virulent highly divergent vaccine-derived polioviruses. Proc Natl Acad Sci USA. 2003 August 5; 100(16): 9398-9403.
7. Cherkasova E.et al. Long-Term Circulation of Vaccine-Derived Poliovirus That Causes Paralytic Disease. J Virol. 2002 July; 76(13): 6791-6799.
8. Coulter HL, Fischer BL. A shot in the dark.Why the P in the DPT vaccination may be hazardous to your childs health. Avery, 1991, p.6.
9. de Melker HE et al. Pertussis in the Netherlands: an outbreak despite high levels of immunization with whole cell vaccine. Emerg. Infect. Dis.1997( 3):175-178.
10. DeSerres GN et al. Pertussis in Quebec: ongoing epidemic since the late 1980s. Can. Commun. Dis. Rep. 1995. (15):45-48.
11. Hennessey KA, Ion-Nedelcu N, Craciun MD, Toma F, Wattigney W, Strebel PM. Measles epidemic in Romania, 1996-1998: assessment of vaccine effectiveness by case-control and cohort studies. Am J Epidemiol. 1999 Dec 1;150(11):1250-7
12. Miller NZ. Vaccines:Are They Really Safe and Effective ?. New Atlantean Press, 2004, p.18.
13. Mooi FR, van Oirschot H, Heuvelman K, van der Heide HGJ, Gaastra W, Willems RGL.
Polymorphism in the Bordetella pertussis Virulence Factors P.69/Pertactin and Pertussis Toxin in The Netherlands: Temporal Trends and Evidence for Vaccine-Driven Evolution. Infect Immun, February 1998; 66(2): 670-675.
14.Obomsawin R.Universal Immunization- Medical Miracle or Masterful Mirage. [online]. Health Action Network Society, Burnaby, B.C., Canada, tab.II, III, V, VI, VII, X. Disponibil pe : http://www.whale.to/a/obomsawin3.html
15. Roland SW et al. The role of routine polio immunization in the post-certification era. Bull World Health Organ.[ online]. Jan 2004, vol.82, no.1, p.53-57. Disponibil pe : www.scielosp.org/scielo.php? pid=S0042-96862004000100008&script=sci_arttext&tlng=en
16. Strebel PM, Aubert-Combiescu A.et al. Paralytic poliomyelitis in Romania, 1984-1992. Evidence for a high risk of vaccine-associated disease and reintroduction of wild-virus infection. Am J Epidemiol. 1994 Dec 15;140(12):1111-24.
17.Strebel PM et al. Epidemiology of poliomyelitis in the United States one decade after the last reported case of indigenous wild virus-associated disease. Clin Infect Dis. 1992 Feb;14(2):568-79.
18. VanderZee AS et al. Dynamics of the population structure of Bordetella pertussis as measured by IS1002-associated RFLP: comparison of pre- and postvaccination strains and global distribution. Microbiology 1996 (42):3479-3485.
19. Vitek CR et al. Epidemiology of epidemic diphtheria in three regions, Russia, 1994-1996. Eur J Epidemiol. 1999 Jan;15(1):75-83.
20. Vitek CR et al. Risk of diphtheria among schoolchildren in the Russian Federation in relation to time since last vaccination. Lancet. 1999 Jan 30;353(9150):355-8.
21. World Health Organization. Certification of poliomyelitis eradication, European Region, June 2002. Weekly Epidemiological Record 2002;77:221-3.

Adresa de contact : otoneuro@cmb.ro

Marea conspiratie a GRIPEI

Guvernul francez va cheltui aproape un miliard de euro pentru un program de vaccinare obligatorie in aceasta toamna. Potrivit lui Marie-Christine Tabet (Le Journal du Dimanche): “Franta pregateste un plan de lupta fara precedent pentru aceasta toamna, inclusiv o campanie de vaccinare obligatorie pentru toti francezii de la varsta de 3 luni in sus. Conform informatiilor noastre, statul va plasa o comanda de 100 milioane de unitati de vaccin anti gripal la trei laboratoare (GlaxoSmithKline, Sanofi and Novartis).”

Lucrurile se leaga, tinand cont ca pe 15 mai Bloomberg a raportat ca Franta, Marea Britanie, Belgia si Finlanda au convenit sa cumpere aproximativ 158 de milioane de unitati de la Baxter International Inc. Conform Organizatiei Mondiale a Sanatatii, o productie de pana la 4,9 miliarde de doze de vaccin impotriva “gripei procine” este perfect realizabila. Un program pilot de vaccinare este deja in curs de dezvoltare sub supraveghere UE.

Anne Laude, co-director la Institute of Health de la Université Paris Descartes a declarat ca: “nimeni nu ar avea dreptul, cu exceptia cazurilor clare de contra-indicatie medicala, sa refuze vaccinarea”.

Sa ne amintim ca luna trecuta administratia Obama a anuntat ca a fost analizata posibilitatea de a se declansa productia de masa a unui asemenea vaccin pentru care a cerut alocarea urgenta a unei sume de 1,5 miliarde dolari. Acest program va oferi americanilor trei tipuri de vaccinuri, unul pentru cea sezoniera anuala si doua pentru AH1N1. Ar fi pentru prima data cand un efort de o asemenea anvergura s-ar pune in practica.

Cei care lucreza actualmente in colaborare cu Organizatia Mondiala a Sanatatii (WHO – World Health Organization) pentru gasirea unui vaccin specific actualului tip de gripa porcina sunt tocmai cei de la Baxter International, companie implicata in cateva mega scandaluri, ultimul legat de contaminarea unor vaccinuri (zic ei accidental) distribuite in 18 tari cu celebrul virus aviar H5N1. Proportiile dezastrului ar fi fost dramatice daca cehii n-ar fi testat in prealabil primul lot pe dihori. Ca urmare a faptului ca toate bietele animale au murit, s-a cercetat si s-a descoperit ticalosia, insa dupa cum se vede, fara rezultate. Aceiasi nemernici se ocupa de … sanatatea noastra.

Tot ei sunt implicati in colaborari cu diferite guverne pentru gasirea de vaccinuri necesare in eventualitatea unor atacuri “bio-teroriste”.

In 2006 guvernul britanic anunta un plan de vaccinare al intregii populatii cu vaccinuri Baxter in caz de pandemie de gripa.

Cum este posibil ca WHO sa aiba incredere intr-o companie ce a dovedit o neglijenta cel putin penala? De ce nu urla ziarele? De ce nu se discuta? Consecintele “accidentului” lor ar fi ras populatii intregi de pe suprafata pamantului odata cu inceperea unei campanii de vaccinari. Sau poate chiar asta se doreste? Continuarea aici.
Cititi click aici despre:
Un virus pentru criza economica
Scapat accidental dintr-un laborator
O campanie de vaccinare intrerupta
Harta genomului mexican
O "aviara" in scop pecuniar
SARS pentru taiwanezi
Chinezii ii acuzau pe americani
Sinuciderea bizara a "Doctorului Anthrax"
Unde a disparut lt. col. Phillip Zack?
Cimitirul cu biochimisti
FBI la vanatoare de "savanti la domiciliu"

In SUA se va interzice specificarea actiunilor benefice ale produselor naturale asupra infectatilor cu virusul GRIPEI PORCINE (AH1N1)

In efortul de a cenzura orice material on-line ce informeaza populatia despre produse naturale ce pot ajuta la diminuarea efectelor negative inerente in cazul celor infectati cu virusul GRIPEI PORCINE (AH1N1), Food and Drug Administration (FDA) a inceput trimiterea de scrisori de avertizare tuturor celor ce promoveaza astfel de articole, in care se specifica faptul ca sunt pasibili de violarea FFDC Act.

“Firmele [ce comercializeaza asemenea produse] ce nu-si corecteza activitea [de specificare a efectelor benefice ale unor produse naturale asupra AH1N1] vor fi supuse atentiei FDA’s Office of Criminal Investigations pentru posibile infractiuni de violare a FFDC Act si a altor legi federale.”citeste in continuare

Baxter International Inc., o companie farmaceutica din Illinois, tocmai a fost prinsa transportand virusi activi de gripa aviara .

Sursa: InfoPo9t

Posibil dezastru - Gripa Aviara !

Vaccinul o posibila arma biologica !? Virus activ al Gripei Aviare, s-a descoperit in Vaccinurile trimise in 18 tari de catre cei de la compania Baxter.

Exista o nuvela medicala, populara, in care este vorba despre declansarea unei epidemii globale intentionat, in urma unui complot, avand ca tinta reducerea populatiei. In carte, o companie medicala introduce virusi activi cu gripa aviara in vaccinuri, care apoi sunt distribuite in intreaga lume, pentru a fi folosite in combaterea gripei. Acei pacienti, care iau aceste vaccinuri, devin purtatorii unei tulpini extrem de virulente, de gripa aviara, care se raspandeste cu rapiditate pe o scara larga in randul populatiei, cauzand nenumarate decese.

Exista o singura problema cu aceasta poveste: "Nu este fictiune", sau, cel putin partea in care se vorbeste despre introducerea de virusi activi in vaccinuri, nu pare a fi deloc o fictiune. Acest lucru se intampla chiar acum.

Baxter International Inc., o companie farmaceutica din Illinois, tocmai a fost prinsa transportand virusi activi de gripa aviara amestecati cu materiale de vaccin, catre distribuitori din 18 tari. "Greseala" (daca acest lucru poate fi numit astfel) a fost descoperita de catre Laboratorul National de Microbiologie din Canada. Organizatia Mondiala a Sanatatii a fost imediat alertata, urmata de o panica in randul laboratoarelor de vaccinare, expertii in sanatate intrebandu-se cu stupoare : Cum este posibil sa se intample asa ceva ?

Asa cum este publicat pe Lifegen.de, intrebari serioase vis-a-vis de aceasta problema sunt puse:

"Baxter International Inc., in Austria, "in mod neitentionat au contaminat mostre cu virsul gripei aviare, care au fost utilizate in laboratoarele din trei tari vecine, provocand ingrijorare cu privire la potentialul de raspandire al acestei boli mortale". Austria, Germania, Slovenia si Cehia - acestea sunt tarile in care laboratoarele au fost infestate cu acest virus periculos, nu de catre "comandouri de bioteroristi, ci de catre Baxter. Cu alte cuvinte, una dintre cele mai mari companii farmaceutice la nivel global, se pare ca a pierdut controlul asupra unui virus, care este considerat de catre numerosi cercetatori a fi una dintre componentele care ar putea duce intr-o buna zi la o epidemie globala".

Sau, intr-o alta ordine de idei, Baxter actioneaza precum o organizatie de bioteroristi, trimitant mostre ce contin acest virus mortal in intreaga lume. Dupa cum bine stiti, daca incercati sa trimiteti prin Posta un plic care sa contina Antrax, catre oricare membru al oricarui guvern din aceasta lume, veti fi arestat imediat. Intrebarea ar fi -- de ce Baxter, care a trimis mostre cu un virus mult mai periculos, in intrega lume -- se scuza, incercand sa minimalizeze, spunand in esenta, "Oops ?".

Dar exista o intrebare si mai mare: Cum ar putea ca aceasta companie sa fi amestecat, in mod accidental, Virusi Activi de gripa aviara ( H5N1 si H3N2, forme intalnite la om) in materiale din care urma sa fie preparate vaccinuri ?

A fost aceasta contaminare facuta in mod intentionat ? Raspunsul socant este ca un astfel de lucru nu poate sa fie un accident. De ce ? Pentru ca Baxter International face parte dintr-un organism de control numit BSL3 (biosiguranta nivel 3) - un set de protocoale de siguranta pentru laboratoare, menite sa impiedice trans-contaminarea materialelor.

Dupa cum este explicat pe Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Biosafety_level#Biosafety_level_3)

"Personalul de laborator au o pregatire speciala in manipularea de patogeni si agenti patogeni potential letali, si sunt supervizati de catre oameni de stiinta care au experienta in manipularea unor astfel de agenti. Aceasta este considerata o zona calda sau neutra. Toate procedurile care implica manipularea materialelor infectioase sunt efectuate in cabinete sigure sau alte dispozitive de siguranta, sau de catre personal imbracat in echipament de protectie adecvat. Laboratorul este prevazut cu tehnologii caracteristice si design special. Este recunoscut, totusi, faptul ca unele facilitati existente, poate nu beneficiaza in totalitate de toate caracteristicile recomandate de Biosafety Level 3 ....".

Sub conduita BSL3, este imposibil ca virusi activi ai gripei aviare sa contamineze materialele de productie a vaccinurilor, care sunt apoi transportate catre distribuitori din intreaga lume.

Toate aceste lucruri ne duc cu gandul la o interpretare a situatiei, intr-un mod numit de unii, inca, "teorie conspirationista". Sa vedem cum ar arata o astfel de explicatie "conspirationista", asa cum o vad unii oameni.

In urma explicatiilor de mai sus, exista doua posibilitati care sa explice aceste evenimente:

1. Compania Baxter nu respecta procedurile de siguranta BSL3, sau este atata de neindemanatica in a o face, aceasta ducand la posibilitatea comiterii unor astfel de greseli monumentale, care ameninta securitatea intregii rase umane. Daca aceasta este cauza, atunci de ce acceptam sa ne vaccinam copii cu vaccinuri facute de ctre Baxter ?
2. Niste angajati necinstiti (sau un complot la nivelul conducerii) sunt in randurile companiei Baxter, deci virusii activi cu gripa aviara au fost plasati intentionat in vaccinuri, in speranta ca acestea vor fi administrate oamenilor, declansand astfel o epidemie globala de gripa aviara.

Pur si simplu, intamplator, o epidemie de gripa aviara globala, ar aduce o vanzare importanta de vaccinuri impotriva acesteia. Desi, unor oameni naivi, le-ar fi greu sa creada ca o astfel de companie ar pune in pericol vieti omenesti pentru a face bani, acesta este modul in care multe companii din America se comporta in zilele noastre. (Enron, Exxon, Merck, DuPont, Monsanto)

Raspandirea de gripa aviara este un mod inteligent pentru a creea o cerere de vaccinuri impotriva acesteia, cu totii stim cum aceste companii de medicamente mai intai trambiteaza aceasta problema in piata, pentru ca mai apoi sa "vina cu salvarea" prin vanzarea solutiei.

Pana in prezent, putina lume ar fi crezut intr-un astfel de scenariu. Majoritatea cred ca aceste vaccinuri de gripa aviara sunt doar niste zvonuri alarmiste. Dar acum, avand in vedere faptul ca virusi activi de gripa aviara ai fost descoperiti in materiale folosite la prepararea de vaccinuri, care sunt distribuite in intreaga lume, trebuie admis faptul ca exista dovezi tot mai clare ca ceva extrem de periculos s-a pus in miscare.

Baxter, fie ca a gresit sau a facut-o in mod intentionat, tocmai a supus unui risc major intreaga rasa umana. Avand in vedere toate laboratoarele si protocoalele puse la dispozitie pentru a preveni astfel de riscuri, este greu de crezut ca aceasta a fost o simpla greseala.

Exista unele speculatii, ca in 1918, epidemia de gripa care a ucis aproape 50 de milioane de oameni in intreaga lume, a fost intentionat provocata prin injectarea personalului militar cu un vaccin "experimental" contra gripei, care de fapt continea virusi amestecati in materialul vaccinului, la fel ca si materialul distribuit astazi de catre compania Baxter.

Examinand date istorice despre gripa din 1918, veti descoperi ca aceasta are la origine personal militar. Chiar si mai interesant, aceasta s-a declansat simultan in mai multe orase ! Nu exista un punct de origine al gripei din 1918. Aceasta pare ca a izbucnit in mod "spontan" in mai multe orase, inclusiv intr-o baza militara din Kansas. (Tinand cont ca pe acea vreme zborurile aeriene erau aproape inexistente, doar prin vaccin putea sa ajunga aceasta gripa in Kansas !!! ).

Toate acele orase si personalul militar infestat, au un singur lucru in comun: Vaccinuri administrate de catre armata !

Punand toate aceste informatii la un loc, nu este greu de suspectat ca aceasta gripa poate fi folosita ca un instrument de control de catre guverne sau companii de medicamente pentru a obtine profituri uriase sau de a pune mana pe putere. O populatie disperata si infectata, va fi bucuroasa sa renunte la ceva sau sa plateasca oricat in schimbul promisiunii ca va fi vindecata.

Pentru sceptici, cei care resping in totalitate o astfel de posibilitate si o considera o simpla "teorie conspirationista", exista si o altfel de explicatie: O epidemie globala de gripa aviara, era cat pe ce sa se produca, neintentionat, ca urmare a unei incompetente inimaginabile, a companiilor care manipuleaza astfel de virusi letali.

Dupa cum ati observat, aceasta este o posibilitate reala ca acest virus de gripa aviara sa nu fie detectat, astfel ajungand foarte usor in vaccinurile care ar fi fost administrate oamenilor. Si acest lucru, la randul sau, ar fi declansat o epidemie de gripa aviara la nivel global.

In cazul in care companiile care produc si manipuleaza astfel de materiale sunt atat de neglijente, atunci este doar o chestiune de timp pana cand ceva foarte periculos va fi scapat de sub control, ajungand in "libertate". Si acest lucru duce la un scenariu asemanator: O epidemie globala, decese la o scara larga, esecuri in a acorda asistenta medicala si o populatie disperata care cerseste sa fie salvata.

Deci, oricare ar fi adevarul -- fie ca este vorba despre intentie sau nu -- in esenta, se obtine acelasi rezultat.

Resurse importante:

* Cum sa combati gripa aviara: http://www.truthpublishing.com/bird
* O colectie de citate provenite de la autori care au scris despre gripa din 1918: http://www.naturalnews.com/025759.html
* Canadian Press: http://www.google.com/hostednews/ca
* Blomberg.com: http://www.bloomberg.com/apps/news?
* LifeGen.de: http://www.lifegen.de/newsip/showne
Cititi si GRAV: Baxter International Inc. (compania care a fost la un pas de a ucide mii de oameni) va livra primele vaccinuri anti GRIPA PORCINA (AH1N1) in iulie

"Aveti incredere in mine, stiu ce fac", zise Moartea lui Bazac.

"Tu decizi pentru sanatatea fiicei tale. Informeaza-te!", sub acest slogan se va derula cam­pania de informare, ce va avea trei etape. Prima etapa va fi pentru transmiterea infor­matiilor catre medicii responsabili de vaccinarea in scoli si profesorii- diriginti ai claselor a VI-a si a VII-a (anul scolar 2009-2010), iar a doua ii va viza pe parinti.

Si inca ceva.... de la Bazac citire:

"Am hotarat ca vaccinarea sa se faca la elevele de 12-14 ani, si nu la cele de 9 ani, pentru ca noi suntem inca o tara ortodoxa, iar fetele de 9 ani nu intretin raporturi sexuale", a declarat, ieri, ministrul Sanatatii, Ion Bazac.

Care va sa zica, in acceptiunea domnului Bazac, in Romania nu mai exista virgine la 12-14 ani, sau, vaccinul este o invitatie subversiva la intretinerea de raporturi sexuale.

Sa ne fie rusine, noua , romanilor, ca acceptam astfel de ratati d.p.d.v. moral sa ne guverneze!!!!!

Cititi si ALERTA NATIONALA: Revine vaccinul Gardasil! Ministerul Sanatatii vrea uciderea in masa a fetitelor cu varste intre 12-14 ani

Marea conspiratie a GRIPEI

Sursa: Formula As


OMS a confirmat peste 5.000 de cazuri de imbolnavire de "gripa porcina", pana la mijlocul lunii mai. 61 de pacienti au murit. Datele cercetatorilor arata ca, in caz de pandemie, doua miliarde de oameni, adica o treime din populatia lumii, ar fi afectati. Oare virusul H1N1 a fost creat in laboratoare, pentru a spori profitul companiilor farmaceutice?

Un virus pentru criza economica

"Gripa porcina" a fost inclusa la bolile cu evolutie "atipica", ceea ce ridica intrebari cu privire la provenienta virusului H1N1. Ministrul sanatatii din Indonezia, d-na Siti Fadillah Supari, a "recidivat", declarand intr-o conferinta de presa ca nu exclude posibilitatea ca virusul H1N1 sa fi fost creat in laborator. Indonezia nu a raportat cazuri de gripa porcina, insa a fost afectata de gripa aviara, in 2003. In urma cu catva timp, Siti Fadillah a acuzat marile laboratoare de inginerie genetica din lume ca fabrica virusuri pentru a spori profiturile companiilor farmaceutice, grav afectate de criza mondiala. "Cert este ca raspandirea gripei porcine pe glob a condus la cresterea brusca a valorii actiunilor marilor companii farmaceutice", a subliniat ea. "Virusul prezinta o combinare de proprietati care ne indreptateste sa credem ca nu are o provenienta naturala." "Invinuitii de serviciu" sunt statele occidentale si, in primul rand, SUA. Focare de gripa porcina au fost semnalate in mai multe tari, printre care Australia, Noua Zeelanda, Coreea de Sud, Austria, Liban, Israel si SUA, epicentrul fiind descoperit in satul La Gloria, unde se afla una dintre cele mai mari crescatorii de porci din Mexic.

Scapat accidental dintr-un laborator

"Una dintre cele mai simple explicatii pentru caracteristicile ciudate ale virusului este ca avem de-a face cu un virus care a scapat din laborator", avertizeaza si specialistul australian Adrian Gibbs, in varsta de 75 de ani, autor a 250 de lucrari despre virusuri si care a colaborat la dezvoltarea celebrului medicament antiviral Tamiflu. Gibbs a trimis un studiu la Organizatia Mondiala a Sanatatii, care a anuntat ca va analiza ipoteza australianului, care se bazeaza pe faptul ca genele virusului porcin au evoluat mult mai rapid decat genele altor virusuri gripale. Intr-un interviu recent, el a declarat ca va demonstra ca noile caracteristici genetice ale virusului H1N1 duc la presupunerea ca a fost cultivat pe oua, o metoda folosita frecvent in laboratoare. Insa in ipoteza sa nu este vorba de o arma biologica, asa cum s-a speculat despre virusul gripei aviare, ci este vorba de "o eroare umana, petrecuta cel mai probabil intr-un laborator de vaccinuri, unde accidental s-au pus doua virusuri laolalta". Ceea ce nu este mai linistitor!

O campanie de vaccinare intrerupta

Marea conspiratie a GRIPEI

Uneori, laboratoarele stiintifice prolifereaza crima

Primul caz de gripa porcina a fost semnalat in 1976, cand un soldat american a murit la Fort Dix. Alti 500 de soldati din Fort Dix erau infectati. Companiile producatoare de medicamente si-au oferit imediat serviciile, dar nu gratuit. Surprinzator de repede, au anuntat ca s-a obtinut un vaccin, medicamente antivirale neexistand atunci. Autoritatile americane au investit in prima faza 135 de milioane de dolari, urmand ca 220 de milioane de oameni sa fie vaccinati. Campania a fost stopata, dupa ce fusesera vaccinati 40 de milioane de oameni, deoarece se inregistrasera mii de plangeri ca vaccinul provoaca efecte secundare problematice. Epidemia trecuse, dar medicii sustineau ca fara vaccinare s-ar fi repetat tragedia din 1918, cand gripa spaniola, asemanatoare cu cea provocata de virusul H1N1, a ucis peste jumatate de milion de americani si a facut 40 de milioane de victime la nivel mondial. Oricum, companiilor producatoare le-au ramas multe doze de vaccin "nefructificat".

Harta genomului mexican

Ca un facut, nici nu a fost stopata epidemia actuala de gripa porcina, cand a si aparut o lucrare despre genomul mexican, semnata de dr. Gerardo Jimenez-Sanchez, de la Institutul National pentru Studiul Genomului. In aceasta se sublinia ca "studiul genetic va folosi pentru a identifica grupurile de populatie predispuse la o anumita boala". Probabil vestea ar fi trebuit sa bucure populatia, dar n-a facut altceva decat sa alimenteze speculatiile despre misterioasele arme genetice care pot afecta un anumit segment al unei populatii: virusii mutanti creati in laboratoare militare. Oare de asta s-a pornit campania cu genomul uman, care se intinde la nivel global? Ca sa se stabileasca harti cu predispozitii la boli in functie de caracteristicile genetice? "Studiul demonstreaza ca unica marca genetica a virusului H1N1 nu poate fi responsabila de mortalitatea ridicata in Mexic din cauza gripei porcine, deoarece genomul mexican este foarte diversificat", a subliniat dr. Jimenez. Cu alte cuvinte, nu ar fi o arma genetica creata pentru mexicani. Dar de ce s-au gandit ca ar putea fi?

O "aviara" in scop pecuniar

In 2006, in plina "isterie aviara", au aparut aceleasi acuzatii cu virusi gripali, scapati mai mult sau mai putin intentionat din diverse laboratoare, dar in scop pecuniar: cucerirea de noi piete de desfacere pentru medicamentele si vaccinurile antivirale si, de ce nu, pentru carnea de pui de "import"! Dr. Leonard Horovitz, expert international in bioterorism, autor al volumului "SIDA si Ebola - boli accidentale sau intentionate?", a dezmintit faptul ca epidemia de gripa aviara, plamadita in laboratoare, ar fi fost atat de contagioasa si mortala pe cat a fost prezentata. "Formele obisnuite de gripa omoara in jur de 40.000 de americani in fiecare an", a sustinut dr. Horovitz. In plus, prestigiosul "USA Today" anunta in plina "campanie" de isterizare ca "nu exista un vaccin impotriva gripei aviare". Pentru ca, explica dr. Horovitz, specialistilor le-ar fi trebuit virusul mutant, creat in laborator, ca sa obtina efectul optim al antivirusului, dar daca nici un laborator nu recunostea ca l-a creat, s-a mers pe bajbaite.

SARS pentru taiwanezi

In aprilie 2003, OMS a raportat 3.947 cazuri de SARS (sindrom respirator acut) si 229 decese la nivel mondial, in China, Hong Kong, Singapore, Vietnam si Canada.
Marea conspiratie a GRIPEI

Virusul cel mai violent aparut in ultimul timp a fost EBOLA, care a ucis mii de oameni pe continentul african

In 22 aprilie, Taiwanul avea doar 29 de cazuri, toate de "import", si nici un deces. Apoi, zi dupa zi, raportarile din tara au crescut ingrijorator, ajungand in iunie 2003 la 680 de cazuri si 81 de decese, cele mai multe intr-o luna. Ceea ce i-a uimit pe specialisti a fost raspandirea atat de rapida a virusului in Taiwan, spre deosebire de tarile vecine. In astfel de cazuri, vina cade intotdeauna pe sistemul medical, infrastructura, management defectuos etc. S-a intocmit un model matematic pentru a se evidentia grafic modul de raspandire a epidemiei de SARS, iar modelul s-a potrivit perfect pentru toate tarile unde existasera cazuri, mai putin pentru Taiwan. Incercand sa inteleaga de ce sarise modelul din tipare, specialistii taiwanezi au ajuns la concluzia ca virusul H5N1 a fost creat in laborator, special pentru "profilul" genetic al taiwanezilor. In 2004, demonstratia specialistilor taiwanezi era luata in ras, dar anul trecut, generalul Tsai Chao-ming, directorul Biroului pentru Securitate Nationala din Taiwan, a declarat in fata unui comitet parlamentar ca guvernul chinez a declansat intentionat epidemia de SARS, ca pe o arma biologica. Stirea a fost preluata de toate agentiile de presa internationale, mai ales dupa ce legislatorii taiwanezi, purtand masti si placarde cu cranii si oase, au protestat in cladirea Parlamentului.

Chinezii ii acuzau pe americani

Primele cazuri de SARS au fost raportate in 2002, in sudul Chinei, acolo unde se fac multe experimente neconventionale. 350 de oameni au murit, dar s-a incercat sa se ascunda epidemia. Cand totul a iesit la iveala, tapii ispasitori au fost primarul Beijingului si ministrul Sanatatii. "SARS a devenit o "formula" de razboi biologic pentru China. Sursele noastre erau din cercul celor care lucrasera la obtinerea virusului. Biroul pentru Securitate Nationala a monitorizat permanent situatia", a declarat generalul taiwanez Tsai. Ministrul chinez de Externe, Qin Gang, a declarat presei ca este interesat sa afle "sursele" de informatii ale generalului Tsai, si numai dupa aceea va da o explicatie pentru "declaratiile iresponsabile" ale acestuia. Conflictul dintre China si Taiwan dureaza de la sfarsitul razboiului civil chinez, din 1949, cand insula si-a declarat independenta. "Ne trebuie o definitie exacta pentru razboiul biologic care implica un virus gripal", a cerut parlamentarul taiwanez Shuai Hua-ming. Mai precis, cum ar putea un virus gripal sa fie directionat pe un anumit segment de populatie?! Doi cercetatori rusi au sustinut teoria specialistilor taiwanezi, cum ca virusul H5N1 a fost creat in laborator, dar n-au specificat al cui. Interesant este ca s-au gasit si cativa specialisti chinezi care au admis aceasta posibilitate, acuzand ca de vina sunt... cercetatorii americani, care l-au creat ca arma impotriva Chinei!

Sinuciderea bizara a "Doctorului Anthrax"

Marea conspiratie a GRIPEI

In timpul ingroparii unei victime a virusului Ebola, purtatorii sicriului au fost imbracati cu combinezoane de protectie

Cand "Dr. Anthrax" s-a sinucis, in 2008, presa internationala a anuntat incheierea celui mai misterios atentat de dupa 11 septembrie 2001. Un val de sinucideri suspecte in randul microbiologilor angajati in domeniul bioterorismului a pus insa pe ganduri ziaristii de investigatii. A fost dr. Bruce Ivins, de la Fort Dietrick, "Dr. Anthrax", autorul atentatelor cu spori de antrax, petrecute incepand cu 18 septembrie 2001 si soldate cu moartea a cinci persoane? Inaintea sinuciderii sale bizare, dr. Ivins se laudase la unii colegi ca stie cine este autorul atentatelor! Actiunea codificata de FBI ca "Amerithrax" a fost catalogata ca cea mai vasta actiune de investigare a unui caz criminal din toata istoria Americii. Majoritatea agentilor FBI care lucrasera la atentatele din "9/11" au fost transferati la cazul atacului cu anthrax, acestia fiind convinsi initial ca este aceeasi mana criminala a organizatiei teroriste Al Qaida. Cazul debuta insa cu o mare enigma: prin ce tehnologie, ne(re)cunoscuta de oamenii de stiinta din domeniul armelor biologice fusese obtinut antraxul super rafinat? Trebuia sa se caute vinovatul neaparat in laboratoarele sofisticate militare, care se ocupau cu cercetari in domeniul bioterorismului! Pana la Ivins, FBI il banuise pe doctorul de origine egipteana Ayyaad Assaad, coleg cu Ivins, si pe alt coleg al lor, dr. Steven Hatfill. Acesta din urma a fost sicanat sase ani, pana a fost exonerat, iar acum are de incasat 5,82 milioane de dolari pentru defaimare!

Unde a disparut lt. col. Phillip Zack?

Ceea ce n-au inteles ziaristii americani este de ce FBI nu l-a banuit deloc pe lt. col. Phillip Zack, cercetator la laboratorul de arme biologice de la Fort Dietrick, coleg cu cei trei, care a si dus o campanie acuzatoare impotriva lui Ayyaad Assaad?! Camerele de luat vederi de la Fort Dietrick l-au surprins pe Zack intrand in laboratorul cu toxine periculoase, la o ora tarzie, dupa program, chiar in sectiunea de unde a fost sustras tipul de antrax folosit ulterior in atentate. Agentii FBI au studiat casetele abia dupa ce Phillip Zack a fost demascat de "News Story", dar acesta fusese deja concediat, din cauza atacurilor rasiale impotriva doctorului Ayyaad, si nu a mai fost de gasit!

Cimitirul cu biochimisti

Decembrie 2002. Trupul biochimistului Don Wiley, de la Harvard, savant de renume mondial, a fost gasit plutind pe Mississippi. Masina lui a fost gasita in Memphis, cu cheia in contact si motorul mergand. Verdictul de sinucidere nu a convins pe nimeni. El isi sunase sotia, o anuntase ca e pe drum si-o rugase sa-i pregateasca pe cei doi copii pentru o iesire in Parcul Graceland! Cum se explica ca apoi a oprit masina pe un pod si s-a aruncat in rau?
Marea conspiratie a GRIPEI

Gripa aviara


2002. Expertul in microbiologie Benito Que, 52 de ani, coleg cu "sinucisul" dr. Wiley, a fost gasit mort in parcarea Scolii Medicale din Miami. Desi au existat martori care au declarat ca a fost atacat de patru indivizi, verdictul a fost: "cauze naturale"!
2002. Microbiologul rus Victor Korsunov, 56 de ani, a fost ucis in 2002 in apropierea locuintei sale din Moscova, aparent intr-un jaf.
2002. Experta rusa in microbiologie, Tania Holzmayer, 46 de ani, stabilita in SUA din 1989, ucisa cu focuri de arma de catre colegul ei Guyang Huang, care apoi s-a sinucis.
2003. Sinuciderea microbiologului britanic David Kelly, 59 ani, a fost cea mai mediatizata din seria mortilor suspecte ale expertilor din domeniul bioterorismului. El a fost gasit, pe 17 iulie 2003, cu o vena, cea ulnara, de la o mana, taiata, sprijinit de un copac din padurea din Southmoor, nu departe de locuinta sa. Dr. Kelly era expertul nr.1 in programele irakiene de dezvoltare a armelor de distrugere in masa si considerat "sursa anonima" a ziaristului Andrew Gilligan de la BBC, care sustinea ca Bagdadul nu are asemenea arme, starnind un imens scandal in Marea Britanie. Inainte de a se "sinucide", le spusese colegilor ca daca nu reuseste sa-si tina gura, va fi gasit mort intr-o padure, asasinat. "Premonitia" sa a fost corecta, mai putin verdictul anchetatorilor!
2003. Microbiologul Robert Leslie Burhoff, 45 de ani, a fost ucis, in noiembrie, de o furgoneta alba, in timp ce se indrepta spre casa. Furgoneta a aparut din senin, l-a lovit si a disparut, fara sa fie identificata.
Marea conspiratie a GRIPEI

Gripa porcina


2004. Expertul in biotehnologie John Clark, cunoscut pentru studiile de clonare care au dus la obtinerea oii Dolly, 52 de ani, a fost gasit spanzurat in locuinta sa.
2004. Expertul in microbiologie Larry Bustard, 53 de ani, a murit din cauze necunoscute. In timpul atacurilor cu anthrax din 2001, Bustard a creat o spuma care a curatat de sporii de anthrax cladirea Congresului si redactiile ziarelor care primisera scrisorile cu anthrax.
2004. Trupul expertului in microbiologie William McGuire, 39 de ani, a fost sectionat, bagat in trei valize si aruncat in Raul Chesapeake.
2005. Dr. Geetha Angara, 43 de ani, a decedat in februarie 2005. Trupul ei a fost gasit intr-un rezervor de apa gol, la centrala de apa din Totowa.
2005. Biochimistul american de origine coreeana Jeong H. Im a fost gasit mort, in ianuarie 2005, injunghiat de mai multe ori, intr-un aparent jaf.
Toti acesti oameni de stiinta au un singur numitor comun: lucrau in domeniul armelor de distrugere in masa!

FBI la vanatoare de "savanti la domiciliu"

Agentii FBI au demarat o "razie" printre laboratoarele improvizate la domiciliu, apartinand unei retele de "biohackeri", care isi procura aparatura si materialele necesare de pe internet. FBI s-a "autosesizat", dupa ce publicatia "Nature Biotechnology" a atras atentia asupra traficului online cu esatioane de ADN si cu alte produse biologice cu potential de risc extrem de ridicat. E mai simplu decat sa verifice cele 1.400 de laboratoare militare care se ocupa de arme biologice si de posibile atacuri teroriste, precum si de cei 14.000 de cercetatori angrenati in aceasta activitate secreta...


* Melania Papadache

Vaccinati si nevaccinati, autism, maimute si coruptie

Sursa: Nostrabrucanus

„Orice cercetator care a studiat comparativ evidentele asupra mitei si coruptiei in comertul international a ajuns la concluzia ca industria farmaceutica este una dintre cele mai corupte, daca nu cea mai corupta dintre toate industriile. In cercetarea mea am descoperit dovezi ale unor mite substantiale la 19 din primele 20 cele mai mari companii farmaceutice din SUA. Exista dovezi ca sumele de bani au fost platite catre orice tip de oficial guvernamental care ar fi putut contribui la sustinerea intereselor companiilor farmaceutice: mita pentru cabinetele ministrilor pentru aprobarea promovarii medicamentelor, mita catre birocratii asigurarilor sociale care fixeaza pretul de achizitie pentru medicamentele compensate de stat; mita catre inspectorii de sanatate care verifica fabricile companiilor farmaceutice; mita catre oficialii vamali, administratorii de spital, colectorii de taxe, partide politice si multi altii.

Dar o amenintare mai mare la adresa sanatatii mondiale (decat coruptia) este frauda in studiile legate de siguranta medicamentelor. Sobolanii mor in studiile clinice pentru noi medicamente si sunt inlocuiti cu animale vii; sobolanii care dezvolta tumori sunt inlocuiti cu sobolani sanatosi; doctorii care sunt platiti cu 1000 dolari per pacient pentru a testa un nou medicament arunca pilulele la toaleta si apoi fabrica rezultatele astfel incat compania sa auda ce vrea sa auda” Dr. John Braithwaite ( Canberra’s Australian National University ) http://www.newint.org/issue165/corrupt.htm mai multe detalii in cartea sa „Corporate Crime in the Pharmaceutical Industry” despre Dr. John Braithwaite: (http://www.anu.edu.au/fellows/jbraithwaite/_documents/JohnBraithwaite_CV.pdf)

Fabrica de sclavi – Episodul 6.1 : Vaccinati si nevaccinati, autism, maimute si coruptie

Incepand cu 1999, Thimerosalul, care este 49.6 % ethyl mercur, a fost exclus din multe vaccinuri folosite in vaccinarile copiilor din SUA, dar CDC recomanda vaccinul antigripal la gravide iar de anul trecut ( 2004) au inceput sa recomande vaccinul antigripal si copiilor cu varste intre 6 si 23 de luni . Cele mai multe dintre aceste vaccinuri antigripale contin timerosal.

Vaccinuri ce includ timerosal sunt administrate catre milioane de copii din tarile in curs de dezvoltare.

“Mandatul meu … este sa asigur ca pana la urma 100,000,000 sunt imunizati cu DTP, Hepatita B si, daca este posibil cu Hib, anul acesta, anul viitor si pentru multi ani de acum incolo si asta va trebui sa fie cu vaccinuri ce contin timerosal daca nu se intampla vreun miracol si apare rapid o alternativa, este testata si se dovedeste ca este sigura. ” a spus John Clements de la World Health Organization ( Organizatia Mondiala a Sanatatii) in iunie 2000, la o intalnire organizata de CDC, la Simpsonwood, GA, June 7, 2000

Partea 1

Nu a fost niciodata realizat si publicat un studiu legat de siguranta vaccinurilor, studiu in care grupul de control sa fie alcatuit din copii nevaccinati, asa incat sa ai cu ce compara .. DACA sunt atat de eficiente vaccinurile pe cat se spune, DACA sunt sigure, CARE sunt efectele adverse reale etc. Nu in marile, oficialele si aliniatele jurnale ; poate din cauza stranselor legaturi dintre aceste publicatii si banutii din publicitate, ghostwriting, sponsorizarile mai mult sau mai putin oficiale de la marile companii farmaceutice? Poate din cauza coruptiei din FDA si CDC?

Scuza principala este ca „ar fi lipsit de etica” sa lasi un un grup de copii ( grupul de control) nevaccinati impotriva bolilor ce pot fi prevenite .. prin vaccinare. OK .. dar de ce nu sunt considerati in studiu copiii nevaccinati, copiii ai caror parinti au decis sa nu-si vaccineze copiii? Chiar sunt copii nevaccinati! Dar nimeni nu vrea sa vorbeasca despre ei, nimeni nu vrea sa considere un eventual studiu comparativ al incidentei astmului sau autismului in randul copiilor vaccinati si al celor nevaccinati.

Un reporter numit Dan Olmsted, senior editor la United Press International a avut ideea sa scotoceasca dupa copiii nevaccinati si a descoperit lucruri interesante.

Poate cel mai interesant dintre toate este ideea de studiu pe care a dat-o celor de la Generation Rescue. Rezumat: Generation Rescue a facut un studiu in oglinda, folosind aceeasi tehonogie ca in studiul realizat de CDC ( Centrul pentru prevenirea si Controlul bolilor SUA)

Au existat diferente intre studii:

- in studiul facut , Generation Rescue a introdus si intrebari legate de copiii nevaccinati precum si incidenta autismului si a altor boli in randul copiilor vaccinati si nevaccinati

- studiul facut de Generation Rescue a fost limitat geografic.

- Scopul principal al studiului facut de Generation Rescue a fost sa demonstreze ca se poate si CHIAR ESTE CAZUL sa se faca aceste studii, situatia din teren fiind extrem de grava.

Rezultatele sunt uluitoare. Dar sa o luam incet.

locatie articol: http://www.homefirst.com/cal-oregon_unvaccinated_survey.html Titlu : Cal - Oregon Unvaccinated Survey; Data publicarii: 26 iunie 2007

Generation Rescue a comandat un studiu unei firme independente SurveyUSA din Verona NJ; studiul s-a desfasurat prin interviuri telefonice in 9 zone din California si Oregon. Zonele au fost selectate de Generation Rescue. […..] Generation Rescue a ales sa foloseasca interviurile telefonice cu parintii ca mijloc pentru culegerea datelor despre copii. Astfel, studiul realizat este aproape o oglinda (ca metodologie) a ceea ce foloseste in mod current CDC pentru stabilirea incidentei nationale a bolilor ND ( neurologice) asa cum sunt ADHD si autismul. CDC desfasoara astfel de studii in care intervieveaza parintii telefonic despre diagnosticele copiilor lor.

Generation Rescue a ales sa se focalizeze pe copii cu varsta intre 4-17 ani, pentru a se potrivi cu intervalul de varsta cercetat de CDC. Ne putem baza pe raspunsurile parintilor ca indicator al statutului de copil diagnosticat cu autism? Dr. Laura Schieve, coautor al studiului national al CDC desfasurat prin interviuri telefonice, a mentionat in discutiile legate de cele doua studii ale CDC despre prevalenta autismului ( ambele desfasurate prin interviuri telefonice)

“ consistenta estimarilor de prevalenta din cele doua studii sunt sustinute de un grad foarte inalt de incredere si reproductibilitate al rapoartelor parintilor legat de autism, iar increderea este o componenta importanta a validitatii ( studiilor)”

SurveyUSA este o companie nationala de cercetare de piata foarte cunoscuta si cu o expertiza deosebita legata de studiile in comunitati. SurveyUSA nu are nici un interes in rezultatele acestui studiu sau al oricarui alt studiu realizat. [..]

Rezultatele studiului ne-au permis sa comparam prevalenta ( ce procent de copii au un anumit diagnostic) si sa vedem daca exista diferente semnificative intre copiii vaccinati si nevaccinati. Cea mai obisnuita modalitate de a masura diferentele este calcularea riscului relative sau rata de risc ( RR), unde comparam prevalenta in randul copiilor nevaccinati cu prevalenta in randul copiilor vaccinati. De exemplu, daca 5% din copii nevaccinati au astm si 10% din copiii vaccinati au astm, asta reprezinta un RR de 2.0 ( 10% / 5%), sau o diferenta de 100%. De asemenea, avem posibilitatea sa filtram datele in functie de sex, varsta, zona.

Rezultate

SurveyUSA a adunat date despre 9,175 baieti si 8,499 fete. […] Rezultatele pot fi accesate ca fisier pdf aici . […] Cele mai notabile rezultate ale studiului sunt cele legate de baieti si asta nu este surprinzator, daca luam in considerare ca baietii reprezinta 80% din totalul cazurilor de boli neurologice ( ND neurological disorders).

Specific:

Toti baietii vaccinati, comparativ cu baietii nevaccinati:

- Baietii vaccinati au cu 155% mai multe sanse sa sufere de ND ( boli neurologice (RR 2.55)

- Baietii vaccinati au cu 224% mai multe sanse sa sufere de ADHD (RR 3.24)

- Baietii vaccinati au cu 61% mai multe sanse sa sufere de autism (RR 1.61)

In cazul baietilor cu varsta intre 11-17 ani (aproximativ jumatate din grupul de baieti intervievat), comparativ cu baietii de aceeasi varsta, dar nevaccinati:

- Baietii vaccinati au cu 158% mai multe sanse sa sufere de ND ( boli neurologice (RR 2.58 )

- Baietii vaccinati au cu 317% mai multe sanse sa sufere de ADHD (RR 4.17)

- Baietii vaccinati au cu 112% mai multe sanse sa sufere de autism (RR 2.12)

(Nota: copiii mai mari pot fi un indicator cu o rata de incredere mai mare pentru ca multi copii nu sunt diagnosticati pana la varsta de 6-8 ani, iar noi am cules date incepand cu varsta de 4 ani)

Toti baietii vaccinati , eliminand o zona cu date neobisnuite (Multnomah, OR), comparativ cu baietii nevaccinati:

- Baietii vaccinati au cu 185% mai multe sanse sa sufere de boli neurologice (RR 2.85)

- Baietii vaccinati au cu 279% mai multe sanse sa sufere de ADHD (RR 3.79)

- Baietii vaccinati au cu 146% mai multe sanse sa sufere de autism (RR 2.46)

Toti copiii ( baieti si fete) vaccinati, comparativ cu toti copiii ( baieti si fete) nevaccinati.

- Copiii vaccinati ( baieti si fete) au cu 120% mai multe sanse sa sufere de astm. (RR 2.20)

- Nu exista nici o corelare pentru diabetul juvenile.

Toate fetele vaccinate comparativ cu fetele nevaccinate:

- Nu exista diferente semnificative in prevalenta ND ( probabil din cauza faptului ca esantionul a fost mai mic, fetele reprezentand doar 20% din cazuri).

Comentarii

Generation Rescue nu sustine ca studiul demonstreaza ca planul de vaccinare al SUA a cauzat o epidemie de boli neurologice in randul copiilor nostril. Noi suntem o mica organizatie non profit. Pentru mai putin de 200.000 $ am fost in stare sa completam un studiu pe care CDC, care are un buget de 8 miliarde de dolari pe an, nu a fost in stare sau nu a vrut sa-l faca. Credem ca rezultatele studiului aduc credibilitate nevoii urgente de a desfasura un studiu la scara nationala, un studiu care sa compare copiii vaccinati cu copiii nevaccinati, legat de incidenta bolilor neurologice. Parerea Generation Rescue este ca supra-vaccinam copiii; noi incurajam parintii sa priveasca cu atentie problema vaccinarii copiilor, mai ales in cazul baietilor. […]

Background:

In 1983 , Centrul pentru prevenirea si controlul bolilor (CDC ) a recomandat un total de 10 vaccinuri pentru copii ( pana la varsta de 5 ani). In 2007 , CDC recomanda 36 de vaccinuri, adica o crestere de 260% , sau de 3.6X ( vezi o comparatie aici) . In aceasta perioada am fost martorii unei adevarate epidemii de tulburari neurologice in randul copiilor. Azi CDC estimeaza ca 1 din 13 copii americani a fost diagnosticat cu ADHD si 1 copil din 150 a fost diagnosticat ca autistic.

In anii ’80, ADHD era aproape necunoscut si rata de autism era estimata la 1 din 10.000 de copii. Baietii sunt in mod semnificativ mai afectati de tulburarile neurologice, ei reprezentand aproximativ 80% din toate cazurile. Din pacate, mass media mainstream inca sustine eronat ca crestesrea exploziva a cazurilor de ND este rezultatul “unor diagnosticari mai bune” in ciuda considerabilelor lucrari stiintifice publicate care resping aceasta pozitie. Ca exemplu, Departamentul de Servicii de Dezvoltare California, cunoscut pentru acurateatea si actualizarea datelor legate de cazurile de autism din tara, a publicat acest raport referitor la cresterea ratei autismului in California; in acest raport se spune:

“ Nu exista probe ca … in criteriile de diagnosticare a contribuit la cresterea numarului de cazuri de autism … concluzia noastra este ca o parte, daca nu toata cresterea observata reprezinta o crestere reala a cazurilor de autism in California. [..] o baza pur genetica a autismului nu explica cresterea in prevalenta a autismului. Alte teorii care tind sa explice mai bine cresterea observata in numarul cazurilor de autism includ expunerea in mediu la substante toxice precum mercurul, expunerea viarala, boli autoimmune si vaccinarea copiilor”.

Multi parinti sustin ca vaccinarea este de vina pentru tulburarile neurologice ale copiilor lor si multe studii par sa sustina aceasta pozitie, pentru ca vaccinurile contin ingrediente capabile sa cauzeze leziuni neurologice.

Si totusi, nici un studiu nu a fost facut pentru a compara incidenta tulburarilor neurologice (ND) in randul copiilor vaccinati comparativ cu copiii nevaccinati. Pana acum.

Nota: tulburarile neurologice inlud ADD, ADHD, Asperger, PDD-NOS si Autismul).

Scurte comentarii:

Exista o multime de informatii eronate care induc parintilor parerea gresita ca s-a dovedit stiintific faptul ca vaccinurile nu sunt legate de aparitia – epidemia de tulburari neurologice in randul copiilor. Dar asta nu este adevarat!

- copiii din SUA au fost evaluati comparand copii care primisera cateva vaccinuri cu mercur cu copii care primisera vaccinuri cu cantitati mai mari de mercur urmarind daca rezultatul este autismul ( nu ADHD). Concluzia acestui studiu a fost neutru , adica nici nu se poate nega nici confirma o legatura intre autism si vaccinari – mercurul din vaccinuri. Acest studiu a fost singurul studiu realizat folosind informatii despre copiii din SUA. ( nota trad: studiul semnat de dr. Thomas Verstraeten a generat un scandal imens, dovezile despre manipularea datelor au fost descoperite de Robert F. Kennedy Jr., iar povestea este expusa aici . Se pare ca se stia de probleme din 2000, au existat intalniri private intre CDC, FDA si marii producatori de medicamente si s-a ajuns la concluzia ca studiul nu trebuie sa devina public pentru ca ar fi exact dovada necesara pentru ca parintii sa actioneze si sa castige in justitie impotriva marilor companii farmaceutice ).

- date referitoare la copii din mai multe tari europene au fost analizate cu scopul de a compara rata autismului la copiii care au fost vaccinati cu vaccinuri ce contin mercur comparativ cu copiii vaccinati cu vaccinuri ce nu contineau mercur. Concluziile acestor studii au fost ca nu exista nici o legatura intre autism si mercur, desi aceste studii au starnit dispute in randul oamenilor de stiinta. Pentru mai multe detalii

- in 2006, National Institute of Environmental Health Sciences (NIEHS) , la cererea senatorului Joseph Lieberman a realizat acest raport care efectiv concluzioneaza ca ambele studii, atat cel facut de CDC cat si “Danish Studies” erau slabe ca design si nu pot fi considerate de incredere in clarificarea situatiei legata de timerosal, daca provoaca sau nu autism. Asa cum se arata in acest articol semnat Dan Olmsted de de la United Press International

„ timp de 3 ani CDC a folosit un studiu realizat pe propria lor baza de date VSD (Vaccine Safety Datalink ) pentru a-I reasigura pe parinti ca mercurul din vaccinuri nu provoaca autism. Acum, un grup de experti selectati de govern spun ca exista “probleme grave” legate de modul in care CDC a abordat situatia”

Olmsted a intervievat presedintele comitetului NIEHS si acesta a declarat:

” Este o intrebare inca fara raspuns daca ceva legat de vaccinuri – timing-ul, dozele, adjuvantii – sunt legate de cresterea numarului de cazuri ( de autism). Unele studii sunt mai puternice decat altele. Studiul Verstraeten [Pediatrics] a fost fost ceva mai bun fata de alte studii, inclusiv fata de cele doua studii din Danemarca, dar toate au slabiciuni grave in design-ul / conceptia lor si asta limiteaza ceea ce putem afla din acele studii”

- Nu s-a realizat pana acum NICI UN STUDIU care sa compare rata de tulburari neurologice in randul copiilor vaccinati fata de rata de ND in randul copiiilor nevaccinati. Asta este ceea ce a dorit studiul nostru sa aduca la lumina. Mai mult, NICI UN STUDIU nu a fost facut pana acum pentru a studia o posibila legatura intre vaccinari si ADHD, in ciuda faptului ca 1 din 13 copii americani au acest diagnostic ( fata de 1 din 150 in cazul autismului).

- chiar si Institutul de Medicina ( care este citat des in mass media referitor la raportul din 2004, raport ce sustinea ca nu exista o legatura intre mercur si autism ) a sustinut in 2007 un workshop despre “autism si mediu” cu “ prezentari si discutii asupra strategiilor de cercetare focusate pe o potentiala relatie intre autism si o cauza existenta in mediu” Absenta absolut batatoare la ochi a unui studiu comparativ intre copiii nevaccinati si copiii vaccinati ( legat de incidenta ND) a determinat-o pe Carolyn Maloney (D-NY) , membru al Congresului SUA, sa introduca un proiect de lege pentru a obliga institutele nationale sa faca un astfel de studiu. ( nota trad: Carolyn Maloney (D-NY) si Dr. Dave Weldon ambii membri ai Congresului SUA au introdus faimosul Vaccine Safety Bill prin care cereau trecerea de la CDC catre o institutie independenta a intregului proces de evaluare si cercetare a sigurantei vaccinurilor, deoarece CDC si FDA sunt coplesite de conflicte de interese si coruptie )

Potentiale Critici

Intrebarea daca vaccinurile au jucat sau nu un rol in epidemia de tulburari neurologice este un subiect exploziv, cu multe voci patimase in ambele tabere. Rezultatele studiului nostru vor fi, in mod sigur, criticate si minimalizate. Unele dintre cele mai probabile critici ( si raspunsurile noastre) includ:

Critica:

Parintii care nu-si vaccineaza copiii sunt mai putin inclinati sa caute un diagnostic ND si asta poate explica diferenta de prevalenta ce apare in studiu.

Raspuns: Noi credem ca datele noastre demonstreaza contrariul, pentru ca nu am gasit diferente semnificative legate de prevalenta tulburarilor neurologice (ND) la fetele vaccinate si nevacinate. Daca acest aspect ar fi legat numai de comportamentul parintilor, ar fi aparut discrepante semnificative ale prevalentei ND si in randul fetelor, dar asta nu s-a intamplat.

Este interesant sa consideram un studiu facut chiar de CDC si publicat in Pediatrics Copiii nevaccinati: Cine sunt si Unde traiesc ? In studiu se mentioneaza urmatoarele:

” Copiii nevaccinati tind sa fie albi, au o mama casatorita si cu studii superioare, traiesc in familii cu un venit anual de peste 75.000 de dolari , au parinti interesati de siguranta vaccinurilor si medicii au putina influenta asupra deciziilor de vaccinare a copiilor. [..] De ce unii parinti evita vaccinarea copiilor lor? Rezultatele noastre arata ca parintii copiilor nevaccinati sunt mult mai mult interesati de siguranta vaccinurilor decat parintii ai caror copii sunt vaccinati cu 1 doza de vaccin. Intr-o cercetare legata de convingerile si practicile parintilor legate de vaccinare si autism, s-a constat ca este de 3 ori mai probabil ca fratii / surorile dintr-o familie in care exista un copil autist sa nu fie vaccinati, comparativ cu fratii / surorile dintr-o familie unde exista un copil cu sindromul atentiei deficitare sau hiperactiv. Ca raspuns la ingrijorarile legate de riscul de autism rezultat din vaccinare si stiind ca riscul de a dezvolta un comportament autist este de 4 ori mai mare la baieti decat la fete , exista un numar mai mare de parinti ce evita sa-si vaccineze baietii comparativ cu numarul parintilor care evita vaccinarea pentru fetele lor.”

Critica:

Raportul intre copiii diagnosticati si cei nediagnosticati din acest studiu este prea mare si indica o potentiala distorsionare.

Raspuns: Studiul nu-si propune sa sa stabileasca prevalenta autismului in populatia generala. Studiul doar arunca o prima lumina asupra oricarei relatii intre situatia vaccinarilor si diagnostic. Nu este surprinzator si nici neasteptat ca parintii cu copii diagnosticati ( cu ND) sa fie mult mai dispusi sa completeze chestionarele din acest studiu, comparativ cu parintii ai caror copii nu au fost diagnosticati. Oricum, asta nu-i determina pe parintii care au participat in studiu sa minta sau sa uite statutul vaccinarilor propriilor copii. [...]

Merita sa mentionam ca, daca ar fi existat o disproportionalitate in raspunsuri, ar fi trebuit sa obtinem raspunsuri disproportionate de la parintii baietilor, ei reprezintand 80% din toate cazurile de tulburari neurologice. Si nu avem o astfel de disproportionalitate. Baietii au reprezentat 51.9% din raspunsuri iar fetele 48.1%. (Noi speram sa existe raspunsuri gresite, disproportionale, pentru ca cifrele din studiul nostru arata o prevalenta a autismului de 1 caz la 43 de copii, o situatie cu mult mai grava decat cea raportata de CDC si anume de 1 caz la 150 de copii).

Critica: Raspunsul parintilor nu este un mod corect ( de incredere) pentru a aduna date despre situatia unui copil, despre diagnosticul sau ori daca un copil a fost vaccinat.

Raspuns: Va vom trimite la sectiunea Metodologie de mai sus unde citam CDC care, de asemenea, foloseste studiile realizate prin interviuri telefonice cu parintii pentru a aduna date despre prevalenta ND in randul copiilor. Noi nu am facut decat sa mimam abordarea lor.

Un gand de final

De ce nu a fost realizat niciodata un un studiu la scara larga si care sa compare rata de tulburari neurologice in randul copiilor vaccinati si nevaccinati? Noi nu stim de ce un astfel de studiu nu a fost facut.

Ii multumim domnului Dan Olmsted, reporter la United Press International pentru ca ne-a dat ideea sa facem acest studiu.

La conferinta din vara lui 2005, dl. Olmsted a avut sansa de a o intreba pe Julie Gerberding, Director al CDC, o intrebare simpla. Iata ce a intrebat dl. Olmsted:

” A cercetat vreodata guvernul rata de autism in randul populatiei americane nevaccinate si daca nu , de ce nu? ”

Raspunsul doamnei Gerberding:

” In aceasta tara, dupa cum probabil stiti, avem un nivel foarte ridicat de vaccinare si chiar cred ca in acest an avem un record in rata de vaccinare a tuturor copiilor, deci pentru a a face asta ( a selecta un grup nevaccinatla nivel de populatie ar fi reprezentativ sa ne uitam la incidenta in acea populatie comparativ cu alta populatie, este ceva ce ar putea fi facut.

Dar asa cum am constatat, a studia autismul intr-o populatie de dimensiunea Atlantei, este foarte, foarte dificil sa obtii un numerator si un denominator pentru a obtine o diagnoza de incredere.

Cred ca astfel de studii ar putea fi facute si ar trebui sa fie facute. Ar fi de facut ajustarile pentru componentele puternic genetice (??) care disting, de exemplu, persoanele din comunitatile Amish care pot sa aleaga sa nu se vaccineze si au, de asemenea, conectivitati genetice care-i fac diferiti de restul populatiei SUA din celelalte zone. A folosi astfel de populatii ca esantion ar fi dificil de realizat.

Cred, referitor la planificarea in timp a acestor lucruri, ca stiinta buna cere timp si este parte dintr-unul dintre mesaje, simt ca si cum am invatat din feedback-ul primit de la grupurile de parinti din vara ce se straduiau sa impulsioneze dezvoltarea unui plan de cercetare mai robust si mai rapid; hai sa marim ritmul.

Hai sa ne uitam la studiile facute pana acum, care ne-ar putea da cel putin cateva ipoteze de testat si evaluat si sa lasam informatia sa curga prin reteaua cercetarii cat de repede putem.

Da, suntem angajati sa facem asta, in sensul de a masura frecventa autismului in randul populatiei am facut deja niste pasi mari. Suntem atenti sa nu sarim peste etape, dar credem ca vom avea date mai precise de oferit anul viitor, sau cam asa ceva, am fost in stare sa ajungem pana aici. Si stiu ca asta este responsabilitatea noastra.

Am beneficiat si de investitii mai mari in aceste domenii care ne-au permis sa avem rezultatele de pana cum si multumim Congresului si multumim administratiei ( conducerii) pentru ca au sprijinit aceste investitii, nu numai pentru CDC dar si pentru NIH si FDA”

Este doamna Gerberding interesata in mod real de a obtine un raspuns ( legat de prevalenta autismului in populatia nevaccinata) ?

Vom lasa cititorii sa decida.

Generation Rescue

June 26, 2007

Intrebarea lui Dan Olmsted si raspunsul doamnei Gerberding sunt din 2005. Nu s-a facut nici un studiu pana acum. De ce se feresc sa faca un astfel de studiu? Ce nu trebuie sa se afle?